Christophe

@Mozart
Mon cher Mozart, comme à votre habitude vous comparez des phénomènes conjoncturels à un phénomène structurel, autant dire que votre incohérence est patente.

Ce que vous dites est vrai, Stepan Bandera est allé faire un tour en camp, cela ne l’absous en rien des crimes de guerre et crimes contre l’humanité auxquels il a participé. D’autres part, structurellement et depuis 1945, les anglo-saxons ont entretenu et protégé des nazis condamnés pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité par un tribunal international, celui de Nuremberg.

Je ne fais pas le malin comme vous le faites avec votre bêtise et inculture crasse, comparant tout et n’importe quoi pour protéger des nazis et néo-nazis, ce qui est tout à fait dans votre ligne de conduite.

Le sujet je le connais dans son ensemble, pas vous, alors évitez de la ramener avec vos âneries à deux balles. Vous faites référence à des groupes nazis russes comme il en existe chez nous, mais nous n’avons pas fait l’erreur de leur donner le pouvoir, ce qu’ont fait les ukrainiens. Vous êtes un falsificateur de l’histoire, comme tous les dirigeants anglo-saxons qui ont falsifié l’histoire pour la romancer et s’exonérer de ses errements anti soviétiques.

Cette nouvelle date un peu non (juillet 2022) ? Bien avant le bide de Biden ... 

@l’auteur

Les britanniques et les américains ne pouvant accueillir des nazis ce sont les canadiens qui ont accepté de reprendre sur leur territoire des milliers de membres de la Waffen SS Galicie qui était jugé par le tribunal de Nuremberg comme coupable de crimes de guerre et crimes contre l’humanité ; ils ont tous été regroupé dans une organisation qui existe encore aujourd’hui l’UCC.

Ainsi les Banderistes dirigés par Stepan Bandera (de l’OUN-B) et des membres de l’OUN-M dirigée par Mykhailo Chomiak ont tous échappé aux tribunaux post-guerre. Tous ce petit monde a participé même avant la guerre à des assassinats ciblés, des meurtres, ... en travaillant déjà pour les services secrets allemands après l’avènement du régime nazi en 1933.

Ainsi aujourd’hui, Chrystia Freeland, vice première ministre du Canada n’est autre que la petite fille de Mykhailo Chomiak, chef de l’OUN-M, un ancien nazi qui a œuvré pour la propagande hitlérienne de 1940 à 1945 dans le journal Krakivski Visti (Nouvelles de Cracovie).

Tout a été fait pour que ces ukrainiens puissent avoir l’influence nécessaire pour combattre l’URSS durant la guerre froide. Afin de s’exonérer d’avoir accueilli des nazis, de les avoir protégé et financé, le bloc anglo-saxon (Canada, USA et Grande-Bretagne) ont même financé la création d’une université ukrainienne sous contrôle de l’UCC et du gouvernement canadien. Sa fonction première consistait à réécrire l’histoire de l’OUN pour exonérer les anglo-saxons du fait d’avoir accueilli des nazis ... dans leur histoire romancée, ils ont collaboré de façon opportuniste.

Ce qui démontre que c’est faux, ce sont les écrits de leurs congrès, les idées qu’ils avaient avant d’intégrer les nazis allemands. L’intégration s’est bien passée car ils avaient les mêmes idéaux, antisémite et antibolchévique en s’appuyant sur le complot judéo-bolchévique, le même que les nazis allemands.

En 1991, lors de l’indépendance, des milliers de membres de l’UCC, nazis et héritiers de nazis, sont revenus pour occuper des postes clefs au sein de l’administration ukrainienne ... ils ne sont pas dans Svoboda pour autant, ils restent fidèles à l’UCC et aux britanniques.

@Soucougnan

Sur les forums, on peut bien s’inventer l’identité que l’on veut, mais les idées que l’on défend, témoignent de qui nous sommes réellement, n’est-ce pas monsieur le polonais ami des Russes ?

Ce que vous dites est totalement faux. Je ne crois pas un seul instant que vous ayez le même vécu que moi, que vous ayez si ce n’est un seul schéma mental correspondant à un des miens.
Ce que vous percevez des témoignages, des interventions ne sont que des interprétations sur les mots des autres avec les schémas mentaux qui sont les vôtres, ce qui fait une très grande différence. Vous faites dans l’amalgame, dans la facilité, dans la fénéantise intellectuelle, la facilité pour éviter de se poser de bonnes questions. Il est plus facile d’utiliser sa zapette pour aller de BFM à France 24 que de faire ses propres recherches.
En fait si ce qu’on expose ici nous définit totalement je n’aimerais pas être au niveau d’inculture crasse dans laquelle vous vous vautrez allégrement. Sans connaissance minimale, il faut éviter d’aborder certains sujets, ce que vous jugez inutile, votre suffisance et vos certitudes universelles doivent être le seul et unique but de toute l’humanité ; quelle vanité.
En effet vous êtes ce que l’occident a fait de pire, des vaniteux qui comptent bien imposer leurs idées par la force aux autres même quand ils ne demandent rien.
Aaah et pour votre gouverne, je suis aussi ami des ukrainiens, du moins j’ai des ukrainiens dans mes amis, et une belle-sœur ukrainienne. Vos leçons de morale à deux balles, farcies d’approximation par manque évident de connaissance et de culture, gardez les pour vous.

@Soucougnan

Les attaques qui m’interpellent sont celles qui touchent ma patrie et mon peuple

Et en quoi les ukrainiens font-ils partie de votre patrie, de votre peuple ?

Cela nous vous interpelle pas que votre pays adhère et couvre une falsification de l’histoire, qu’il supporte des néo-nazis et use voir abuse de propagande, faisant de notre république une république bananière ?