Christophe

@pemile

Comme celui-là

@pemile

Et menteur ne s’adressait pas à ton intervention d’aigri quoiqu’il y a encore une approximation qui frise le mensonge mais j’ai des preuves de tes mensonges, des intentions que tu prêtes aux autres pour t’exonérer te ta bêtise bien ancrée.

@pemile

Et pour ta gouverne je connais très bien les réseaux (et pas que TCP/IP) et la sécurité informatique dont la crypto. Toi tu ne connais aucun de ces sujets.

Quant à tes questions, vu ton niveau de méconnaissance et de compétence plus que médiocre je comprends que tu te poses des questions sur toi.

@pemile

Et quatre mois plus tôt tu étais responsable d’un département informatique et soi-disant référent TCP/IP pour tes collègues alors qu’on a vu que tu n’as même pas un niveau BTS en informatique !

Mais tu es beaucoup plus con que la moyenne. 4 mois plus tôt j’étais déjà responsable Digital.

Désolé si ta vie a été une vie de merde, je n’y suis absolument pour rien. Tu ne cesses de remettre en question ce que j’ai fait parce que tu n’as rien fait de ta vie, c’est ce qu’on appel une forme d’aigreur.

Ton niveau en informatique n’est pas plus élevé que le CAP et encore.

Tiens encore une question, peux-tu me fournir les méthodes d’optimisation de la structure de bases de données ?

Mon niveau jugé par un incompétent qui cherche à dénigrer n’a aucune correspondance avec mes acquis, je te rassure. Tu peux l’écrire autant que tu veux, tu es un minable tant en informatique que humainement.

@Imhotep

Aaaah votre vision manichéenne est patente. On est Bideniste ou Trumpiste, on est bon ou mauvais, ...

Vous comptez grandir quand ? Ou au moins évoluer intellectuellement ?

Honnêtement, je ne suis pas trumpiste je me fous éperdument de ce qui se passera aux USA, déjà que je me fous éperdument des élections françaises qui ne sont un symbole de la démocratie que pour les abrutis incultes dont je ne doute pas que vous fassiez partie de cette catégorie.

La Réalité est une pure tournure d’esprit, et faire en sorte que certains croient qu’il n’existe qu’une et une seule réalité (celle que je détiens bien sûr) est une manipulation pour les simples d’esprit, ceux qui ont de très grosses difficultés à avoir un raisonnement.

Pourtant vous devriez comprendre la différence fondamentale entre la présomption d’innocence et la présomption de culpabilité puisque dans ce cas là cela fonctionne très bien avec vos limites intellectuelles qui se résument à un manichéisme.

1 — Présomption d’innocence : l’accusateur doit prouver que les faits sont vrais.

2 — Présomption de culpabilité : l’accusé doit prouver que les faits sont faux.

(1) Si les faits ne sont pas démontré vrais alors il y a innocence.
(2) Si les faits ne peuvent pas être démontrés faux, cela ne signifie pas que les faits sont vrais.

Le monde, la vie, ne sont pas soumis à des raisonnement manichéens, au principe du tiers exclu, il existe d’autres logiques pour atténuer les approximations de la logique binaire.

On n’applique pas une logique du premier ordre, on est dans des modalités non aléthiques, on utilise des logiques modales ; par exemple la logique déontique est la logique modale des règles et règlements.

Ca se traduit en logique binaire (qui semble être la seule que vous connaissiez) par : Ce qui est vrai est vrai, ce qui est faux est autre chose que vrai (c’est un non vrai). Il existe une multitude de positions entre le vrai et le faux.

Quand on prend les logiques déontiques, ce qui est obligatoire est obligatoire, ce qui est interdit est non obligatoire et non permis. Ce qui est permis est non interdit ; considérant que ce qui est obligatoire est permis mais ce qui est permis n’est pas obligatoire. Ce sont là les premières nuances que nous mettons aux logiques pour éviter l’erreur courante du manichéisme chez les personnes qui ne connaissent pas les logiques.

Il y a des logiques qui nuances beaucoup plus mais il faut les comprendre.