• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CLAIRVAUX

CLAIRVAUX

Après avoir été coopérant en Iran de 1977 à 1979, CLAIRVAUX s'est toujours intéressé à la signification et aux répercussions de la révolution islamique.
L'essai "Iran la contre-révolution islamique" publié en 2013 chez l'Harmattan est le fruit de ses réflexions.

Par ailleurs, il a deux projets romanesques  : un premier, qui vient d'être achevé, sur la période d'exil du shah d'Iran associé au mythe littéraire du Hollandais Volant intitulé "Un tombeau pour le shah".
Un second, de plus longue haleine, sur la révolution iranienne en elle-même, une saga historique, une sorte de "guerre et paix" à la persane en toute modestie, qui s'intitulera "La Couronne et le Turban".

Après des études littéraires, Clairvaux en tant que coopérant en Iran de 1977 à 1979 a été le témoin privilégié de la révolution islamique.

Tout en s'adonnant à sa vocation littéraire, il a travaillé dans le privé, notamment dans une importante compagnie d'assurances. Il a vécu une vingtaine d'années à Montpellier.

C'est à Montpellier qu'il a eu l'idée de son roman policier "Le loup-garou de Montpellier" dont l'action se passe au zoo de Lunaret.

Puis, "pour payer le terme" comme disait Céline, il est devenu fonctionnaire.

Installé en Ile-de-France, il se consacre exclusivement à ses travaux d'écriture http://danielclairvaux.blogs.nouvelobs.com—>
 
Publications :
Iran la contre-révolution islamique, L'Harmattan, 2013
  Renseignements

Tableau de bord

  • Premier article le 07/07/2017
  • Modérateur depuis le 23/12/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 109 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 31 18 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CLAIRVAUX CLAIRVAUX 15 septembre 2018 09:27

    J’approuve totalement la teneur de votre article qui, maintenant que les yeux se sont dessillés après l’imposture électorale, doit être partagée par une majorité de Français.

    Evidemment nous dira-t-on, nous n’avions pas le choix au second tour : peut-être, mais la classe politico-médiatique a préféré tiré en rase campagne le pauvre Fillon comme un faisan apeuré.

    Indépendamment de ses déboires, Fillon avait une expérience politique dont Macron, l’immature et le dilettante, est dépourvu. Nous allons payer cher ce choix, car Manu sera pire que Hollande.

    Quant à la sortie sur les Gaulois, elle est méprisante et péjorative : Macron s’adresse aux Danois, il ne dit pas les Vikings, mais pour les Français, il ose « les Gaulois ». Pourquoi ce double traitement ?

    En conclusion, je me permets de vous renvoyer à mon récent article ; « la chute de la maison Macron ».



  • CLAIRVAUX CLAIRVAUX 13 septembre 2018 21:08

    @Fergus

    Votre analyse mérite d’être sérieusement rectifiée. Ainsi le dernier sondage Odoxa-Dentsu Consulting place LAREM et le RN au coude-à-coude, environ 21 % chacun.

    Avec une bonne chance pour le RN de coiffer LAREM au poteau pour le final. Si on y ajoute 5 ou 6 % de Nicolas Dupont-Aignan, les partis souverainistes vont battre les « européistes » mondialistes et immigrationnistes.

    Pour mémoire, Macron avait obtenu 24 % au premier tour de l’élection présidentielle. Je pense que Manu a du souci à se faire, d’autant plus que son impopularité est supérieure à celle de Hollande.

    "



  • CLAIRVAUX CLAIRVAUX 10 septembre 2018 19:53

    @Fergus

    Oui, vous n’avez pas tort, mais les contradictions, en fait les injonctions contradictoires, propres au macronisme vont faire que les camps gauche-droite vont finir par se reconstituer. Cela va prendre du temps, j’en conviens.

    A ce sujet, je me fais beaucoup plus de souci pour la gauche que pour la droite, bien plus exsangue, surtout si le looser Hamon ambitionne de se représenter en 2022.

    Je reconnais aussi qu’à droite Wauquiez n’imprime pas dans l’opinion publique.

    Mais si Macron échoue, il est fort possible qu’une recomposition « populiste » succède à cette politique « centriste », un pôle populiste certainement anti-immigrationniste pouvant englober des éléments de la droite et aussi de la gauche (comme en Allemagne).

    Mélenchon a eu des paroles étonnantes sur l’immigration pas toujours bénéfique pour un prétendu internationaliste.



  • CLAIRVAUX CLAIRVAUX 6 juin 2018 19:27

    @André Bouny

    Comment peut-on vous contacter aux Editions du Canoë ? par quel canal vous adresse-t-on les manuscrits ?



  • CLAIRVAUX CLAIRVAUX 3 juin 2018 16:59

    @Eric F

    J’ai remarqué que l’approbation d’un article grosso modo se fait en 24, voire 48 heures. C’est assez rapide. Au-delà, votre article reste en suspens, c’est-à-dire qu’il y a problème, on s’oriente vers un refus.

    J’ai donc tenté une expérience que je savais devoir être concluante : proposer un texte qui ne soulèverait qu’une polémique limitée et acceptable. Banco, l’article ci-dessus a été accepté en moins de 24 heures. J’étais sûr du résultat.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv