CLAIRVAUX

Certains esprits tordus m’accusent de bannir des commentateurs et se délectent à l’idée que je n’aurai bientôt plus de lecteurs.

Je réponds :

1/ Je ne bannis ou ne signale que les commentateurs qui pratiquent l’agressivité et l’insulte, ne cherchant nullement à échanger sereinement mais à se servir de ce forum comme d’une foire d’empoigne. Il s’agit bien sûr d’une infime minorité de trolls qui veut s’affranchir des règles communes.

Vu leurs propos, ces gugusses se considèrent comme des zadistes.

2./ A cette heure, 156 commentaires ont été recensés pour cet article. Et on prétend que je pratique une censure aveugle.

Ce qui en fait au palmarès, un des 10 articles les plus lus.

Qui veut noyer son chien...

@Mohammed MADJOUR

Expliquez-moi alors.

@belin

Voilà un roquet qu’on entend aboyer de loin. On dirait le Raoul Volfoni des Tontons flingueurs.

C’est sûr, il va me ventiler, m’éparpiller aux quatre coins de Paris, « façon puzzle ».

@fou666

Autre chose : Eva R-sistons a vu son blog supprimé du site nouvel.obs pour des propos antisémites inqualifiables, sous couvert de propagande pro-palestinienne.

A ceux qui revendiquent un forum ouvert, je rappelle que sur nouvelobs, il existait une instance de modération pour éviter les débordements. Ici, ça déborde beaucoup visiblement, mais je vais en référer aux instances d’Agora.

@fou666

Eh oui, j’ai banni il y a fort longtemps sur le site blogs.nouvelobs.com la dénommée Chantal Dupille ayant comme pseudo Eva R-sistons, admiratrice de Dieudonné, antisémite notoire, admiratrice du régime islamo-fasciste iranien.

C’était à propos de l’affaire Sakineh, cette femme promise à la lapidation soi-disant pour adultère et défendue en Occident par BHL (entre autres). La susnommée Eva prenait systématiquement la défense des mollahs pour mieux enfoncer Sakineh, sans aucune preuve bien sûr. Sans compter ses délires gauchisants et antisémites.

Une harpie qui essayait de s’immiscer dans les blogs pour nous claironner son odieuse propagande.

Au vu des pièces présentées, le bannissement était amplement justifié, mais je suppose que vous prenez son parti, ce qui vous disqualifie en tant qu’apprenti-moralisateur.