CLAIRVAUX

@Eric F

Oui, la déclaration de Boubakeur est très éclairante

Il faudrait arrêter de pratiquer la désinformation à haute dose.

Tout le monde sait que le Hamas est une organisation terroriste proche des Frères musulmans qui veut éradiquer Israël et créer en lieu et place un état religieux.

Sur 62 Palestiniens tués, 50 faisaient partie du Hamas, selon l’affirmation officielle d’un de ses dirigeants, Salah Bardawil : 12 seulement étaient des civils au sens strict. Donc, la fable des femmes et enfants massacrés en masse....

On peut aussi rappeler un peu d’histoire : en 1947, les Palestiniens et les Arabes ont refusé le plan de partage concocté par l’ONU et ont déclenché la première guerre israélo-arabe.

Je pourrais aussi vous parler des tribulations du Grand Mufti al-Husseini acoquiné avec Hitler, Eichmann et Himmler pour avaliser la solution finale dans la Palestine mandataire.

Alors, de grâce, réservez votre compassion pour ceux qui la mérite. On n’a pas fait de cadeaux aux juifs au cours de l’histoire, ils n’ont aucune raison d’en faire en retour.

D’après un cadre de l’organisation terroriste Hamas, Salah Bardawil lui-même, 50 des Palestiniens tués sur 62 faisaient partie du Hamas, 12 seulement étant considérés comme des civils.

Cette reconnaissance officielle du Hamas permet de mettre fin à la campagne de désinformation des médias moutonniers.

Selon la théorie véhiculée par Gramsci, la métapolitique consiste à agir dans le champ idéologique et culturel avant d’intervenir dans l’arène politique, ceci afin d’orienter favorablement les esprits.

Cette stratégie consiste dans la diffusion dans la société civile de valeurs et d’idées excluant a priori toute visée politicienne (ce qui est le cas de la présidente de l’UNEF, dixit), mais dans l’optique à terme d’une transformation politique ou historique.

Il s’agit bien évidemment d’une manipulation intellectuelle à grande échelle, plus ou moins décelable selon les cas et difficile à combattre. L’exemple le plus caractéristique est l’affaire récente du burkini.

Selon l’analyste politique Frédéric Saint Clair, cet islam ostentatoire n’est pas politique, mais « métapolitique », c’est-à-dire culturel. Ne pouvant gagner en tant que minorité sur le plan politique, l’islam prosélyte entend marquer les esprits sur le plan culturel.

Et sur ce plan, la laïcité à la française est inopérante, puisqu’à l’origine, elle était destinée à éradiquer du champ politique l’emprise du catholicisme : la séparation du politique et de la religion.

Les thuriféraires de l’islam sont très malins et leur entreprise est pratiquement inattaquable sur le plan métapolitique, sinon on peut être accusé d’attaquer la liberté de conscience ou être taxé d’islamophobie.

La loi de 1905 doit être adaptée à cette nouvelle configuration non prévue à l’origine.