claude

@ l’auteur,

j’avais déjà lu un article similaire qui ressemblait terriblement à celui-ci, sur un autre site.

bonsoir denis, et bienvenue

sans préjuger de quoi que ce soit et au vu de votre photo, je suppose que vous êtes un jeune cadre dynamique, frais émoulu d’une école de commerce ou jeune ingénieur, ayant encore les moyens de skier en hiver et partir à la mer en été, et sans problème de santé majeur.

mais voyez-vous,
pour certains d’entre nous, si la vie a bien démarré sur le plan matériel, il a eu par la suite des ratés dans le moteur, et une dégringolade sévère sur les revenus.

quand on a passé la cinquantaine, que, malgré un bon niveau de formation, une expérience professionnelle riche et diversifiée, le chômage vous attappe, vous vous retrouvez à tirer la langue. quand en plus, des problèmes de santé viennent se greffer, c’est pratiquement la fin de vos ambitions professionnelles.

c’est à ce moment, qu’au lieu de jouir de la vie, parce que les enfants volent enfin de leurs ailes, vous tirez le diable par la queue, parce que vous n’avez plus le statut social antérieur, devez faire face à la franchise médicale, à un déremboursement de médicaments ainsi qu’une dérèglementation de celui des soins. même si vous bénéficiez de l’ald, vous serrez les fesses parce vous n’êtes pas sûr que cela va continuer.

pour finir, comme nous vivons plus longtemps, il faut rallonger les temps de cotisations (ce qui est logique) pour avoir accès à une retraite pleine. comment faire quand la majorité des employeurs refusent d’embaucher les plus de 50 ans ?

bref vous avez passé au moins 25 ans de votre vie pour vous retrouver avec des clopinettes en guise de salaire et de retraite...

et ce n’est que la partie visible de l’iceberg.

je ne vous parle même pas des usines tournant à plein tube, bradées à des groupes étrangers, puis fermées et démantelées laissant des centaines de familles sur le carreau !

des casernes fermées sans concertation, hypothéquant l’avenir de petites villes de la france profonde.

du mépris de ceux qui ne sont pas d’accord avec lui : opposition politique, syndicalistes, particuliers, journalistes... www.marianne2.fr/PPDA-se-plaint-de-la-censure-sarkozyste_a88141.html

de sa conduite désinvolte et cavalière qui fait de la france la risée des grandes nations :
www.lesmotsontunsens.com/sarkozy-vu-par-la-presse-etrangere-detonnant-ridicule-janvier-2008

j’aimerais avoir encore votre âge pour croire que tout est possible avec un tel olibrus à la tête de la france !
www.lesmotsontunsens.com/sarkozy-a-l-elysee-saison-1-les-meilleurs-moments-en-video

bonjour iroquois,

le problème avec sarko, c’est qu’il indispose tellement par ses petites phrases et son attitude cavalière, que l’on ne voit plus le fil directeur de son action.

il faut dire aussi, qu’avec son gouvernement, il se met à dos, les différentes catégories socio-professionnelles, les unes après les autres. cela se passe aussi bien chez les actifs que les retraités, dans le privé comme dans le public, chez les civils et les militaires. les derniers à avoir "pris", sont les cadres...

vous vous offusquez de la simplification excessive avec laquelle imhotep a brossé le portrait du président.

• Anti-laïc et catholique pour un divorcé, et alors que vous soulignez son manque de tenue en compagnie du pape...

j’ai été moi-même choquée par le manque total d’éducation de sarkosy en présence du pape : lorsqu’on rend visite à quelqu’un, la courtoisie veut que l’on éteigne son portable, de même qu’au restaurant ou dans dans lieu public où il risque de déranger les autres personnes (cinéma, théâtre, salle d’attente, hôpital...). sarkosy est catholique comme moi je suis évêque !!!

partout où il passe (sauf peut-être en présence de la reine d’angletterre), son manque de savoir-vivre dérange. on n’est pas dans le domaine de la spontanéité, mais de l’impolitesse.

• Vouloir qu’on s’oppose à eux de manière intransigeante est la stratégie de Bush ; si vous préférez celle-là , et bien dites le que vous être pour le choc des civilisations.

entre la politique d’intransigeance de bush, et celle du tapis ( même s’il est d’orient) y a suffisament d’espace pour être ferme sans être rigide.

à force de s’écraser face aux américains, chinois, moyen-orientaux... la france va devenir la carpette du monde, et les autres pays n’auront pas de scrupule à s’essyer les pieds surtout si ceux -ci sont pleins de m... !!! 

• quand on voit que Ségolène Royal dévisse complètement, elle qui déjà faisait la promotion d’un programme qui après l’élection, nous dit qu’il était irréaliste. François Bayrou, lui, n’a jamais rien fait et on sait qu’au ministère de l’Éducation nationale, il était aux petits soins du syndicat des profs ; c’est sûr qu’il n’aurait pas fait de vagues mais rien n’aurait bougé.

ceci n’engage que vous... en tous cas, ni ségolène royal, ni françois bayrou n’auraient ( entre autres) instauré la franchise médicale, humilié les militaires, les travailleurs ouvriers, employés, cadres et syndicalistes, confisqué la télévision, privilégié les contribuables les plus riches...

bonjour furtif,

merci à toi et à zen de vous préocuper de ma santé

j’voudrais bin me coucher tôt... mais c’est encore pire ! c’est la nuit que ma saloperie se manifeste le plus : elle ne me laisse tranquille qu’à partir de 3h du mat’...
parfois j’ai de la chance : je m’écroule vers 23 h...

 ;-D

• La plupart des communes en périphérie qui servent effectivement à se loger moins cher sont quand même d’assez grande taille (très souvent > 5000 hab). Il n’y a pas vraiment de problèmes pour assurer un service la dedans. Le problème c’est plus les hameaux, fermes isolées ou villages de très petite taille.
  

vous avez une idée assez approximative de la répartition de la population française...

d’après les chiffres de l’insee de 1999 mis à jour en 2005 :

• Année  Population urbaine - Population rurale ( en millions)
  1982 - 39,9 - 14,5 
  1990 - 41,9 - 14,7
  1999 - 44,2 - 14,3

www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp

• Entre 1936 et 1999, la population des villes françaises a doublé, passant de 22 à 44 millions d’habitants, alors que l’ensemble de la population n’augmentait que de 40 %. Désormais, les trois quarts des Français vivent dans les unités urbaines, qui occupent 18,4 % du territoire. La tendance à l’étalement urbain, amorcée depuis les années 60, s’est poursuivie par l’inclusion dans les zones urbanisées de communes auparavant rurales. Entre 1990 et 1999, la population urbaine s’est accrue de 2,3 millions de personnes. À l’inverse, la population rurale a diminué de 400 000 personnes. La population augmente le plus autour des pôles urbains, dans les couronnes périurbaines. Cet espace périurbain abrite 12,3 millions de personnes ; depuis 25 ans, il a gagné plus de 3 millions d’habitants. Dans le même temps, les pôles urbains n’en ont gagné que 2 millions, alors qu’ils étaient trois fois plus peuplés.

fr.wikipedia.org/wiki/Commune_fran%C3%A7aise

• Données basées sur le recensement de 1999, population sans doubles comptes.

  La population médiane des communes de France métropolitaine est de 380 habitants (à titre de comparaison, la population médiane des communes belges est de 11 265 habitants, des communes italiennes de 2 343 habitants et d’Espagne de 5 505 habitants). La population moyenne est de 1 542 habitants.

  En France métropolitaine, 31 927 communes ont moins de 2 000 habitants (regroupant 25,3% de la population totale), 3 764 entre 2 000 et 10 000 habitants (25,5%), 762 entre 10 000 et 50 000 habitants (25,3%), 102 entre 50 000 et 200 000 habitants (14,4%), 10 plus de 200 000 habitants (8,9%). Par ailleurs, plus de 10 000 communes ont moins de 200 habitants.

dans le département où je vis, le haut-rhin, il y a 2 grandes villes de plus de 60 000habitants : colmar et mulhouse, une petite dizaine entre 10 000 et 20 000, une vingtaine à partir de 5000et tout le reste ne sont que des gros bourgs et des villages.

le village que j’habite a 1200h et ne possède pas de poste. il y avait 3 cafés- restaurants- épiceries dans les années 50, qui avaient disparu fin des années 80. c’est le conseil municipal précédent qui s’est battu, pendant des années pour faciliter la réussite d’ouverture d’ un restaurant, d’une boulangerie- salon de thé. la poste et la pharmacie sont dans un village voisin, et desservent une dizaine de communes.

nous avons de la chance d’habiter en plaine, donc colmar est à 10 mn de la maison. mais pour les gens qui vivent dans la montagne, l’accès aux centres urbains prend parfois plus d’une demi-heure, voire une heure quand on est en fond de vallée. pour l’instant, nous avons de la chance, les maternités sont à moins d’une demi-heure de route... mais avec la logique du gouvernement, on ne sait jamais... il a déjà fermé plusieurs tribunaux, casernes ...

comme je vous l’ai dit précédemment, il ne faut pas regarder la france à travers votre prisme de citadin de grande ville, qui a accès à tous les services, bref qui êtes un privilégié des nouvelles technologies.

pour le reste, je crois que la qualité de vie que nous avons dans nos petits villages, l’emporte largement