claude

@ briel 67,

sympa votre article,
mais comment fait-on quand on ne lit pas l’allemand dans le texte ?

merci masuyer !

rien à rajouter à votre post.

si ce n’est que certains qui font la fine bouche sur les grèves, oublient que leurs aïeuls au XIX° siècle se sont fait tirer dessus quand ils revendiquaient d’être respectés en tant que travailleurs, et de toucher un salaire digne afin de faire vivre leur famille et que leurs enfants puissent aller à l’école.

leurs grands-parents et parents, ont arraché dans les grandes grèves de 36, de la fin des années 40 et 68, ce parfois au prix de leur vie, l’amélioration du statut social du travailleur : congés payés, couverture sociale, retraite, salaire décent...

les commerçants et artisans, ont également mené leur combat avec gérard nicoud à leur tête... cidunati.fr66.info/lemaire/biographie.htm

la question que l’on peut se poser, c’est de savoir si la grève, telle qu’elle a été menée depuis des décénnies, n’est pas devenue obsolète et si’il ne faut pas que sa forme évolue pour mieux s’adapter aux problèmes posés à notre époque ?

bonsoir bernard,

merci pour votre article, comme d’habitude bien documenté et agréable à lire.

je voudrais faire une petite remarque :
le cerveau de mr lyon ne peut appréhender le concept "Dieu",
car son esprit trop étriqué de peut comprendre la notion "Amour"...

@ l’innefable mr lyon,

les croyants non plus : ils n’ont pas à prouver l’existence de dieu,
puisqu’il EST.
tout simplement.
fin des négociations

 :->

bien cher philippe,

merci pour votrre post.

• Soyons sérieux, Claude : combien de « croyants » sont vraiment dans cet esprit ? 1% ou plutôt 1 ppm ?

en réglant le robinet sur le goutte à goutte, on arrive à remplir le vase... il suffit juste de l’ouvrir.  pour les hommes, c’est pareil : il faut juste avoir envie de tendre la main. ça commence toujours par 1, puis 2, puis ...on arrive aux dizaines... centaines... milliers... millions.... paris ne s’est pas construit en un jour !

et tant pis si je suis idéaliste( mes copains d’enfance me le serinent depuis plus de 30 ans...), il y a au fond de moi, une idécrottable foi en l’homme. 

en oct 86, à assises, jean-paul avait invité ses copains prêtres de multiples religions, et même amérindiennes ou africaines, à une prière universelle pour la paix.

• Une religion nie nécessairement les autres et vit plus dans l’opposition aux autres que dans le rapprochement : l’œcuménisme n’est qu’une occasion d’agréables sauteries…

la religion est le lien privilégié entre l’homme et Dieu. et celui-ci peut s’exprimer de multiples façons. les religions du livre ont été révélées il y a 30 siècles pour le judaïsme, 20 pour le christianisme, 13 pour l’islam.

le monde d’aujourd’hui et la connaissance de celui-ci n’ont plus rien avoir avec celui de ces époques. 

de quel droit aurais-je la prétention de croire que ma tradition religieuse (le christianisme) est meilleure de l’hindouisme ou que la tradition amérindienne ou que celle de la Très sainte et lumineuse Licorne rose.. ? dans chacune des traditions, il y a eu des hommes et des femmes de paix qui ont souligné l’apport des celles-ci à l’histoire de l’humanité. malheureusement, on ne les écoute pas, on ne retient que ceux qui ont fait des religions un instrument de guerre et de pouvoir.

si on ne veut pas que le monde nous pète à la gueule, il va falloir que chaque homme apprenne à respecter l’autre avec sa manière de vivre, de penser ou de croire. bref respecter l’article premier des droits de la déclaration des droits de l’homme.

et il y a du boulot sur la planche !

• Et Pascal, ça sert à quoi qu’il se décarcasse ? ...

euh... en ce moment, il est surtout remplacé par ducros !  

• J’avais ajouté un smiley "clin d’oeil" pour conclure, mais en ce moment Carlo les garde pour lui.

il faut les taper à la mimine maintenant, car les nouveaux smilleys ne sont pas pris dans leur nouvelle version !


bonne soirée ! )