claude

bonsoir lerma,

je vous saurais gré de bien vouloir éviter de me tutoyer, n’étant pas du tout intimes.

vous écrivez :

• @claude ,Donne moi les moyens financiers qu’il a je ferais la même chose sur l’Argentine,car il se contente de prendre des paysages qui existent et dispose des moyens importants comme Nicolas Hulot pour faire des reportages qui sortent de l’ordinaire,donc il faut de l’argent

vous vous présentez comme "developpeurs de site web,(http://www.tvargentine.com)", donc en tant que webmster, vous devez posséder les différents élements qui font un bon site : ergonomie, charte graphique, langages de programmation, logiciels de retouches d’images...

le site de yannarthus bertrand est réalisé de manière très simple (php-javascript).

pour ce qui concerne les photos... il y a longtemps que son talent est reconnu dans le monde entier, et ce depuis le début de sa carrière.

les photos qu’il a faites avec des français moyens, le prouvent : un appareil, un fond et de la lumière ....www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage_francais.php

ne soyez pas jaloux... avec le temps, vous y arriverez....

salut tout le monde,

chirac a quand même aussi fait le musée des arts premiers, qui parait-il, est de toute beauté.

nos précédents présidents, quoique fussent leurs erreurs et égarements, sont des personnes avec une solide culture générale, quand comme pompidou cela ne frôlait pas la virtuosité érudite (auteur d’une anthologie de la poséie française qui fait autorité en la matière).

de gaulle, mittérand, giscard, même chirac peuvent s’exprimer dans une langue pure, et savaient parler avec le "peuple" sans leur donner l’impression de les rabaisser. il suffit de voir la chiracmania lors du sarkozycide salon de l’agriculture...

pour répondre à fanfan, "que va laisser sarkozy" ? ... j’ai quelques sugesstions à vous faire !

• un musée de la rolex ?
• un musée de la ray-ban ?
• une collection de yacht des ses amis ?
• une collection des objets qu’il aura piqué tout au long de son mandat (stylo, sac...)

et voilà, maintenant, on va encore dire que je fais de l’anti-sarkozysme primaire !!!

cher lerma,

que voilà un bel article, bien tourné, percutant, avec toutefois un zeste de subvertion et du petit "je ne sais quoi " qui fait vraiment avancer le débat.

il y a quelques points de votre admirable article, que j’aimerais commenter.

"

Dans son discours du 11 décembre 2007, à Vandoeuvre-lès-Nancy, le président Nicolas Sarkozy s’est engagé

• « à faire en sorte que tout Français ait accès à un logement décent, à un toit  ».
•  
• Mise en application de la loi DALO ;
  
•  
• Construire 500 000 logements neufs par an ;
  
•  
• Lutte active contre les marchands de sommeil par la publication d’une circulaire (14 novembre 2007) constituant une priorité pour le gouvernement de Nicolas Sarkozy...
• Depuis plusieurs années, de nombreux plans ont été mis en œuvre conduisant souvent à des dérives budgétaires et de fortes discriminations devant l’accès aux logements, car l’occasion était trop belle pour certaines municipalités (de droite ou de gauche) de renouveler la structure sociale de la cité en excluant les classes populaires pour intégrer la clientèle « bobos » n’ayant pas assez de moyens financiers pour habiter Paris ou les grandes capitales de province."

ah ! que vous avez raison de citer les paroles de cet homme admirable qu’est notre président. celui-ci en effet n’a eu de cesse, depuis que lui furent confiées les clés de la mairie de neuilly, de se mettre en 4 afin que les petites gens puissent accèder à un logement social en sa bonne ville. au bout de 20 ans de rudes combats, il est enfin parvenu à un taux exhorbitant de ... 3% de logements sociaux !!! (www.lemonde.fr/societe/article/2008/01/25/enquete-sur-les-hlm-de-neuilly_1003434_3224.html )

• "Depuis plusieurs années, de nombreux plans ont été mis en œuvre conduisant souvent à des dérives budgétaires et de fortes discriminations devant l’accès aux logements, car l’occasion était trop belle pour certaines municipalités (de droite ou de gauche) de renouveler la structure sociale de la cité en excluant les classes populaires pour intégrer la clientèle « bobos » n’ayant pas assez de moyens financiers pour habiter Paris ou les grandes capitales de province."

vous allez me dire que je me laisse emporter par mon enthousiasme de voir un tel homme à la tête de l’état, lui dont la distinction et la discrétion innées qui sont les siennes, poussent à rester dans l’humilité. je ne peux que vous approuver : en effet, avec 3% de logements sociaux, neuilly est à la pointe de la lutte contre la précarité, et la solidarité envers les plus défavorisés.

ce n’est pas comme ces villes arrogantes, dont la municipalité de gauche, galvaude les vertus républicaines en ayant sur leur ban 55% de logements sociaux, comme à nanterre.

il faudrait qu’ils prennent conseil auprès du fils de nicolas sakosy, pierre responsable du groupe "solidarité et partage", car il a conçu un l’excellent plan qu’aimerait mettre en place dans sa bonne ville : il l’expose avec brio et conviction ( on se demande qui est le père) dans cette vidéo : tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/municipales_2008/20080117. OBS5769/video__pierre_sarkozy_parle_des_logements_sociaux.html

mais pourquoi donc n’y avait-on pas pensé avant ???

• " La spéculation s’est donc enclenchée avec, pour moteur, l’Etat et surtout l’argent du contribuable"

oh, mon dieu ! mais c’est un scandale qu’il faut dénoncer avec viguer !!!

• "Le logement social loge plus facilement les plus démunis que les demandeurs aux revenus moyens ou faibles, et la concentration de pauvres dans des quartiers généralement vides de présence étatique en transports et en services publics et où le peu de pouvoir d’achat ne peut permettre l’émergence de commerces de proximité entraîne obligatoirement des ghettos."

vraiment ces rmistes dépassent les bornes ! mais que fait brice hortefeux ? ces gens là, il faudrait les obliger à coucher dans des cartons, afin que les logements sociaux soient réellement réservés aux smicards et à leur famille, qui ont un peu d’argent pour enrichir les groupes de grande distribution, et qui font tourner ainsi la machine économique, en permettant de garantir des parachutes dorés aux présidents qui se font virer ( www.rfi.fr/actufr/articles/064/article_35703.asp )

• Cette mauvaise image des HLM a eu des conséquences dans les refus de plus en plus fréquents des collectivités locales d’accueillir du logement social car le rappel permanent, par les pouvoirs publics, que la vocation principale des organismes HLM est l’accueil des défavorisés n’a pas suscité partout l’enthousiasme.

là vous m’apprenez quelque chose : je ne savais pas que "  la vocation principale des organismes HLM est l’accueil des défavorisés . " les esprits chagrins, qui écrivent que votre article n’est pas informatif, se trompe lourdement, notamment ce crypto-communiqte de forest ent... !!! continuez à enquêter sur le terrain pour mettre à jour des vérités aussi cruelles ! c’est votre devoir de citoyen de le faire !!!

je saute quelques paragraphes car je ne peux tous les commenter, mais l’esprit y est, et je vous soutiens "à mort" comme jean sarkosy a soutenu david martinon.

cependant, je ne peux m’abstenir de citer votre dernier paragraphe : il va nous ouvrir des voies royales pleines de lumières et nous réserver un avenir glorieux, à l’image de la politique sociale menée par nicolas sarkosy à neuilly. et surtout, il va permettre de séparer le bon grain de l’ivraie. vous avez tout compris ! quel visionnaire, vous êtes ! à l’image du grand homme que vous admirez si fortement :

• Aujourd’hui le droit au logement est de la compétence de l’Etat et l’Etat se doit de permettre une mixité sociale en permettant à des populations de cadres moyens de bénéficier du parc du logement social afin de garantir un développement économique des quartiers par l’économie privée et maintenir ainsi une vie économique et sociale normale, et cela passe par la suppression de décisions administratives comme l’application mécanique des barèmes en limitant les plafonds de ressources pour l’aide personnalisée au logement et d’élargir l’accueil à d’autres populations que celles des défavorisés.

• Le président Nicolas Sarkozy a dit :

  « à faire en sorte que tout Français ait accès à un logement décent, à un toit  ».

je ne peux que dire un seul mot : "amen !" tant c’est beau

cher lerma, laissez les autres jaloux vous tourner en dérision, et écrivez nous encore de beaux articles comme celui-ci, afin que nous puissions nous imprégner de la présidentielle parole et qu’enfin, nous découvrions le côté visionnaire de celui-ci...

merci à l’auteur pour son article.

j’espère que cet homme courageux reçoit des soutiens de toutes parts, car il est parfois difficile d’être un pot de terre.

je me demande quelle aurait été la réaction du sieur lerma, si la députée-maire était socialiste...

ps :

en plus de cela, yann arthus bertrand, commente ses photos, comme si on n’était pas assez intélligents ou cultivés, pour savoir de quoi il en retourne.

voici celles qu’il a faites d’argentine : www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php