claude

@ l’auteur,

je ne vois pas bien l’utilité de votre billet.

hier, un débat a déjà eu lieu sur le fil www.agoravox.fr/article.php3.

à moins que vous ne désiriez ranimer la guerre entre les "pro-life" et les autres...

la loi est votée, et nous sommes dans un pays laïc, où les citoyens n’ont pas à se plier aux exigences d’une poignée de religieux réactionnaires, qu’ils soient chrétiens, juifs ou musulmans.

seriez-vous un partisan du "très saint" dr xavier dor :

• membres.lycos.fr/semperfidelis1793/natio/dor.html

Lundi 21 mai 2001

Monsieur le Président de la République,

La France est dans l’abîme. Jamais on n’a autant tué. Les victimes se comptent maintenant par millions. Toutes sont innocentes. Tuer est légal, et on ne tue pas assez.

Au nom de la libération sexuel­le, l avortement n est plus condamné. Il n ?est plus considéré comme un meurtre - il y a pour­tant un petit cadavre - mais comme une dignité, une affaire de la conscience seule. il est financé, érigé en système, souvent dissi­mulé sous le terme de contracep­tion. Ceux qui le combattent sont poursuivis. Ainsi le mensonge nourrit l homicide et justifie le liberticide.

Alors que l exclusion est partout dénoncée, l eugénisme bat son plein. Les mal formés disparaissent, les personnes âgées ou en fin de vie sont gravement menacées. Le seul problème est de tuer à bon escient.

Dans les laboratoires l embryon humain, privé de statut, est livré sans défense et avec la complicité des Comités d éthique à la recherche scientifique ou qui se prétend telle.
On a à la fois Freud, Hitler et Frankenstein.

Dieu est rejeté de la Cité, le faible éliminé, la civilisation n a plus de fondement digne de ce nom, sinon l arbitraire. On marie les homosexuels, on dissout la famille, la débauche est instituée dès l école, la violence est partout.

Autre folie, conséquence du suicide démographique l immigration forcée, noyant notre identité et bouleversant le régime des retraites.

A cette désintégration, vous avez, Monsieur le Président, contribué plus que quiconque. Depuis 25 ans, et davantage vous occupez les fonctions les plus hautes. Vous étiez Premier ministre au moment du vote de la loi Veil. Vous êtes le président de la République au moment de sa révision et de son aggravation.

Votre déclaration La loi morale ne saurait primer la loi civile est l expression du laïcisme le plus radical. Elle est un blasphème. Dans l antiquité païenne Créon l aurait prise a son compte. A l Europe chrétienne, vous préférez l Europe athée, celle des Droits de l’homme, sans cesse évoqués.

Vous vous faites le champion de l abolition de la peine de mort, pour les coupables ou présumés tels, mais vous réservez, sans le dire, cette peine aux innocents.
Comment avez-vous pu consentir à de telles trahisons

Tout donne à penser que pour arriver au pouvoir et le conserver, vous vous êtes mis au service de l idéologie dominante, la culture de mort, véhiculée par les frères ennemis ici réconciliés -marxistes, libéraux, francs-maçons -, culture de mort dont par­le le pape Jean-Paul II, et dont il est difficile de douter qu elle ne soit d essence satanique, puisqu elle prend en tout le contre-pied du Décalogue et des Béatitudes évangéliques. Elle en est l inversion ou, si l on préfère, la transgression.

Vous avez démissionné en sa faveur. Vous êtes en servitude et la France avec vous, victime de vos ambitions. Votre seule liberté - sympathique - et vous y réussissez est de donner des poignées de main dans la foule. Je vous confie à Dieu.

J aimerais, Monsieur le Président, pouvoir vous assurer de ma très haute considération."

• www.prochoix.org/frameset/2/xavierdortenprison.html

• Bruno Gollnish, secrétaire général du FN, Bernard Anthony, président de l’Agrif, Jean-Marie Le Chevallier, député-maire de Toulon FN, Christine Boutin ; députée provie UDF et ambassadrice du Vatican.... Rares sont les VIP provie à avoir manqué ce concert d’indignation. Côté associations : l’ensemble du mouvement provie, de Laissez-les-vivre-SOS futures mères au Cercle Renaissance en passant par les AFC (Associations familiales catholiques), a manifesté son soutien. Seule exception notable : la soeur ennemie et concurrente de SOS tout-petits, la Trêve de Dieu de Claire Fontana. Côté médias : Présent, le journal de l’Agrif, Monde et Vie, Mondial Vie Info, Radio Courtoisie et bien d’autres relais de la propagande nationaliste se sont fait l’écho de l’émoi général. Enfin, plus concrètement, une Coordination pour la libération du docteur Dor a aussitôt été créée et prise en main par Isabelle Dor, avocate et fille de son père. Après une conférence de presse et un meeting de protestation auprès des évêques et des députés, la coordination a appelé à manifester le 15 novembre devant la prison de Bois d’Arcy où Xavier Dor était détenu. Une manifestation au cours de laquelle plusieurs élus du Front national tels que Myriam Backeroot, Jacques Lecaillon ou Olivier Pichon n’ont pas manqué d’y tenir le haut du pavé... Dans le même temps, des milliers de tracts, sortis des rotatives de l’imprimeur attitré du FN, se sont mis à recouvrir les murs de Paris. Mais la colle n’a pas eu le temps de sécher que Xavier Dor respirait à nouveau l’air libre de l’État Républicain ennemi.

• www.place-publique.fr/article453.html

"(...)L’association SOS tout-petits est pilotée par Xavier Dor, condamné à de multiples reprises pour entrave à des interruptions volontaires de grossesse (IVG). "Le Planning familial est l’organisation qui tue le plus depuis l’origine de l’humanité. Elle vient tout droit du diable", dit-il. Désignant ainsi les militants pro-avortement, situés de l’autre côté du cordon de CRS. "Nous prions pour ces gens", poursuit-il.(...)"

• www.sos-tout-petits.org/
• www.acimps.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

ps . quand on descend d’émigrés à la première génération... les 2 parents peuvent être étrangers : c’est le cas de rachida dati, de fadela amara, d’yves montant, de georges charpack...

quand je dis "ces gens là" je parle des racistes, des xénophobes, des antisémites, des néo-nazis...

je n’ai nommé personne, mais je vois que vous vous reconnaissez dans le portrait... ne m’en voyez surtout pas désolée !

quand aux français de "souche", cela n’existe pas, car la france a terminé sa constitution territoriale qu’après la 2° guerre mondiale. nous sommes tous des métisses, car selon les époques, la france a eu des belges, des flamands, des italiens, des espagnols, des grecs, des allemands dans ses frontières...fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_d%C3%A9partements_fran%C3%A7ais#D.C3.A9partements_de_Gr.C3.A8ce_.281797-1802.29au cas où vous l’auriez oublié, l’algérie était composée de 14 département ayants leurs représentants élus à l’assemblée nationale et au sénat ! fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_d%C3%A9partements_fran%C3%A7ais_d%27Alg%C3%A9rie

à moins que tous vos ascendants n’aient vécu sous cloche, pendant des siècles, dans le fin fond d’une vallée reculée des massifs montagneux... vous êtes un "sang mélé"...

• www.e-chronologie.org/france/synthese.php

Chronologie simplifiée de l’histoire de France

quelques uns des "invités" de la france au cours des âges...


- 1 800 000 Première présence d’outils (Galets) en France.


- 7 500 Sédentarisation, apparition de l’agriculture, de l’élevage de la poterie, du tissage et des premiers mégalithes.

- 2 500 Début de l’âge du cuivre.

- 1 800 Installation des Ligures en Europe occidentale.

- 1 600 Début de l’âge du bronze.

- 1 500 Installation de civilisations proto-celtes en Gaule.

ANTIQUITÉ

LA GAULE CELTIQUE


- 1 200 Début de l’âge du fer ; civilisation des "champs d’urnes".

- 800 Début de l’invasion des Celtes qui vont remplacer peu à peu les Ligures.

- 598 Fondation Marseille par les Grecs (Phocéens).

- 500 Début de la civilisation de La Tène (Deuxième âge du Fer).

- 283 Les romains s’emparent du pays des Sénons (Celtes).

- 125 Les Salyens ravagent les terres de Marseille qui demande l’aide de Rome.

- 118 Fondation de Narbonne par les Romains.

- 58 Victoire de Jules César contre les Helvètes ; début de la ’Guerre des Gaules’.

- 53 Victoire de Jules César contre les Belges ; fin de la ’Guerre des Gaules’.

- 52 Échec de l’insurrection des Gaules de Vercingétorix.

LA DOMINATION ROMAINE


- 43 Fondation de la colonie romaine de Lugdunum (Lyon).

- 12 Réunion de l’assemblée provinciale des chefs des Gaules.
162 et 174 Incursions germaniques repoussées en Gaule.
233 Premières incursions Alamanes dans l’Empire ; début des "Grandes Invasions".
253 Premières incursions des Francs en Gaule.
286 Premières incursions des Burgondes en Gaule.
406 Décembre Des troupes burgondes, vandales et suèves envahissent la Gaule.
418 Installation de Wisigoths en Aquitaine.
451 Installation des Burgondes entre Genève et Grenoble.
451 juin Aetius bat les Huns sur les Champs Catalauniques près de Troyes.

LE MOYEN-AGE

711 Les Arabes débarquent en Espagne.

843 24 juin Les Normands s’emparent de Nantes.

1337 7 octobre Édouard III d’Angleterre revendique le trône de France.
1337 1 novembre Lettre de défi d’Édouard III. Début de la guerre de cent ans.
1340 24 juin Destruction de la flotte française lors de la bataille de l’Écluse (près de Bruges).
1346 26 août Défaite des armées françaises à Crécy face aux Anglais.
1347 4 août Prise de Calais par Édouard III d’Angleterre.

Le Grand Siècle

1668 2 mai Traité d’Aix-la-Chapelle mettant fin à la guerre de dévolution, la France restitue la Franche-Comté mais garde 12 places fortes conquises en Flandre.
1681 30 septembre Les français s’emparent de Strasbourg.

1792 20 septembre Victoire de Dumouriez et Kellerman contre les Prussiens à Valmy. 1792 21 septembre Déclaration de la république ; An I de la république.

1814 janvier Les armées alliées entrent en France.
1814 4 avril Napoléon abdique à Fontainebleau sans conditions.

1871 10 mai Traité de Francfort instituant la paix avec l’Allemagne en contrepartie de l’Alsace, la Lorraine et d’indemnités.
1871 21 mai L’armée de Versailles entre dans Paris, début de la semaine sanglante.

1940 22 juin Signature de l’armistice à Rethondes ; la moitié nord et les côtes atlantiques sont occupés par l’armée allemande.


haut de la page
© 2001-2008 www.e-chronologie.org

@ par 5A3N5D et @par Mjolnir 

les 2 premiers mois, il s’appelle embryon, puis après foetus.

pendant les 8 premières semaines, en partant d’une seule cellule issue de la fusion de l’ovule et du spermatoïde, l’organisme se met en place : membres, systèmes nerveux, organes internes, circulation sanguine, tête...www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_579_embryon_foetus.htm ;

• www.vulgaris-medical.com/images/embryologie-5/spermatozoides-avant-l-ovulation-367.html#image

ensuite, il devient foetus, et il peaufine son corps pendant les 7 mois restants :

• fr.wikipedia.org/wiki/F%C5%93tus
• www.materneo.com/mater/40semaines/foetus/index-foetus.htm

dans 20 à 30% des cas, selon l’âge et le pays, lors du 1° trimestre se produit une fausse couche, ce qui explique le pourquoi du délai pour pratiquer une ivg :

• sante-medecine.commentcamarche.net/grossesse/11_les-fausses-couches.php3

pour le développement du système nerveux :

• www.svss-uspda.ch/fr/facts/biologie.htm

Au début de la 4ème semaine après la fécondation, le tube neural (ébauche rudimentaire du système nerveux) se ferme, étape préliminaire du développement du cerveau et de la moelle épinière. Les premiers neurones (cellules du cerveau) se forment à la fin de la 4ème semaine. Dès le 33ème jour, on constate un développement différencié de la moelle épinière et du cerveau.

C’est entre le 2ème et le 5ème mois que la formation de neurones atteint son maximum ; elle s’achève quelques mois après la naissance. Après leur apparition, certains neurones cheminent pendant des semaines jusqu’à leur point de destination. La formation et le cheminement des neurones provoque la croissance rapide du cerveau pendant les premiers mois de la grossesse.

La première ébauche du cortex (future matière grise recouvrant le cerveau) apparaît après six semaines. Peu à peu se développe le système nerveux. Autour de la 10ème semaine, les neurones commencent à former des synapses, c.à.d. un réseau de communication entre les cellules du cerveau. Sans cette liaison, le cerveau ne peut transmettre aucune information.

FAUX : "Des ondes cérébrales sont mesurables dès la 6ème semaine"

Chaque cellule vivante, par exemple les cellules hépatiques, produisent des oscillations électriques qui ne sont toutefois pas comparables aux ondes régulières du cerveau. Celles-ci ne font leur apparition qu’au 6ème mois de grossesse.

FAUX : "Dès la 7e semaine, l’embryon peut ressentir la douleur"

Dès la 8ème semaine après la fécondation, des irritations peuvent provoquer des mouvements réflexes de l’embryon. Les réactions ou les perceptions conscientes (perception de la douleur par exemple) sont toutefois impossibles avant la 22ème semaine, l’écorce du cerveau foetal n’étant pas fonctionnelle avant. Il n’existe pas non plus d’ondes cérébrales régulières avant ce stade du développement.

Pour qu’il y ait potentialité d’une perception quelconque, il faut qu’il existe un minimum de cellules du cerveau dans le cortex, que ces cellules aient atteint un certain stade de développement et qu’un certain nombre de synapses se soient formées. Entre la 24ème et la 30ème semaine, on observe un développement très rapide des synapses.

"Le cervelet n’atteint sa configuration finale qu’au 7ème mois. L’enveloppe (myélinisation) de la moelle épinière et du cerveau ne commence à se former qu’entre la 20ème et la 40ème semaine de grossesse. Ces développements du système nerveux doivent exister pour que le foetus perçoive la douleur" (Déclaration de la société de gynécologie américaine). "L’écorce du cerveau n’est pas fonctionnelle avant la 26ème semaine. En tout cas, il est inexact de parler d’une « perception » ou d’une « réaction consciente » du foetus." (Maria Fitzgerald, prof. de neurobiologie, Londres).

Sources
Blechschmidt E. "Wie beginnt das menschliche Leben". Christiana Verlag, 1984
Derbyshire SWG. "Fetal pain - a look at the evidence". American Pain Society Bulletin, 13:1-12, 2003
Derbyshire SWG. "Can fetuses feel pain ?". Brit.Med.Journal, 332:909-912, 2006
Fitzgerald M. "Foetal pain : an update of current scientific knowledge. A paper for the Department of Health". London, Mai 1995
Gardner C. "Is an Embryo a Person ?". The Nation 249:557-559, 1989
Grobstein C. "Science and the Unborn : Choosing Human Futures". New York : Basic, 1988
Hall E. "When Does Life Begin ? An Embryologist Looks at the Abortion Debate". Psychology Today 23:42-46, 1989
Jaworski Prod."Thinking about the ’Silent Scream’ ". Radiodokument mit Aussagen von amerikanischen Wissenschaftern. New York 1986
Lee S.J. et al. "Fetal Pain - A Systematic Mulidisciplinary Review of the Evidence". JAMA 294:947-954, 2005
Lloyd-Thomas AR., Fitzgerald M. "Reflex responses do not necessarily signify pain". British Medical Journal 313:797-798, 1996
MacLaren A. "Prelude to embryogenesis". In : Human embryo research : yes or no ? The Ciba Foundation, Tavistock Publ., 1986
Mellor DJ., Tamara J. et al. "The importance of ’awareness’ for understanding fetal pain". Brain Research Review (publication imminente en 2005)
Report of the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, London, 1997
Sagan C., Druyan A. "Is it Possible to be Pro-Life and Pro-Choice ?". Parade 22.4.1990
Sass H.-M. "Wann beginnt das Leben ?" Die Zeit, 30.11.90, S. 1044
Zimmermann M. "Schmerz beim Kind und Fetus : Neurophysiologie, Psychophysiologie und Ontogenese". In : Schmerz im Kindesalter. Hrsg. F. Petermann, S. Wiedebusch und T. Kroll. S. 25-45. Hogrefe-Verlag Göttingen 1994"

bonjour faxtronic,

je ne peux parler à la place des garçons car je n’en suis pas, et donc je ne peux savoir ce qu’ils ressente.

j’ai eu 2 enfants, de 2 compagnons différents. à chaque fois, les grossesses étaient désirées, donc, les futurs papas étaient au 7° ciel et l’accouchement fut un moment très fort pour eux.

l’expérience de votre frère est boulversante, et je compatis. je lui souhaite le plus beau bb de la terre...

je répondais à ka, sur ces femmes qui se servent des bébés comme moyen de pression, pour faire main-mise sur un homme : je n’ai pas vu le problème du côté des futurs pères, qui de toutes façons, dans ces cas là,prennent leurs responsabiltés et accueuillent l’enfant ( de toutes façons, cette méthode ne marche pas chez les salauds...)

de toutes façons, je trouve dégueu de faire un bb dans le dos d’un homme, car on lui ôte la liberté d’être père lorqu’il le désire vraiment... le principe marche dans les 2 sens.

mon âge ? un peu plus de 50 ans, de la "love-génération" qui a pu faire l’amour sans contrainte, parce que la pilule et pas de mst !!!