claude

chez zen, vous m’ôtez les mots du clavier !

nicolas est-il faillible ???  seigneur tout puissant !!! r appelez le vatican, convoquez un réunion extraordinaire du concile !! encore un dogme qui s’écroule !!!

tremblez et repentez vous, pauvres gens, le maître a perdu la divine connaissance... nous allons succomber aux attaques de propagande insidieuse des fonctionnaires socialo-communistes alliés des sanguinaires végétariens et altermondialistes boboïsés... bouh ! jai peur !

juste pour parodier un sage du XVII° siècle : les droits de l’homme ont leurs raisons que les dividendes des actionnaires des gros trusts capitalistes ignorent....

le reste n’est que billevesées et calembredaines...

il existe plus de 5000 maladies rares ou orphelines qui sont parfois mortelles rapidement, ou invalidantes. 

quand on est malade et sans espoir de guérison, on devient désespéré, et on fait le lit des sectes et de charlatans... les patients dépensent en moyenne 4 fois de budget de la recherche en poudre de perlinpin et en gourothérapie...   

la thérapie-génique a marqué le pas, car les premiers résultats n’ont pas donné les résultats escomptés quant on a fait les premiers essais sur l’homme. mais cela viendra, certainement un jour, car tous les jours on comprend mieux les mécanismes intervenant dans la genèse de la réplication des gènes défectueux.

je comprends que le barnum du téléthon vous dérange, mais ces dernières années il a permit à la recherche de faire un bond considérable : nous disposons du laboratoire de recherche génétique le plus performant au monde.

dans l’absolu, le téléthon et autres actions de recherches de fonds caritatives, ne devraient pas exister, mais à l’heure où le budget de la recherche est de plus en plus réduit par le gouvernement, où nos meilleurs chercheurs partent pour l’étranger... c’est la seule réponse trouvée pour faire bouger les choses.

l’auteur et les personnes qui ont réagit aurait-ils la même réaction si, un de leur proche était atteint de mucoviscidose (mortelle), de sclérose latérale amyotrophique (mortelle), de cancers (de 5 à 80% de mortalité selon les cancers),de myopathie (mortelle)... et il y a plusieurs centaines de maladies orphelines ou rares, qui tuent plus ou moins rapidement ? ou si vous étiez porteur d’un gène qui ne vous permettrait pas de mettre des enfants viables au monde ?

vu les réactions de ce fil,je vais certainement être « moinsée », mais je suis contente que la vie les ait préservés, eux et leurs proches) de la maladie... mais cela ne leur permet pas d’être méprisants vis-à vis des milliers de vies brisées par la maladie, et des efforts faits pour y remédier. 

et puis 96 au lieu de 100, 4 millions d’euros en moins, c’est pas grand chose... cela permet tout même de poursuivre les recherches entreprises, et qui sait, d’aboutir pour certaines.

@ Ægidius REX et à martin,

en dehors du fait que vos posts sont racistes et xénophobes, quand vous donnez des références, ayez la curiosité de parcourir le site indiqué... en effet, on peut y lire :

- sur l’immigration : http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=FRA&codeStat=SM.POP.NETM&codeStat2=x France] Immigration nette (sur cinq ans) Chute de 62% en 45 ans Évolution Pour l’ensemble de la période 1960-2005, on enregistre une moyenne annuelle de 491 385.

C’est en 1965 qu’on enregistre le plus haut niveau (1 465 900) et c’est en 1980 qu’on enregistre le plus bas niveau (184 320).

Le changement enregistré entre la première et la dernière année est 62%.

Pour mesurer ce changement, nous disposons des résultats pour 10 années de la période 1960-2005.

- sur l’augmentation de la population française :

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=FRA&codeStat=SP.POP.GROW&codeStat2=x

Chute de 51% en 45 ans Évolution Pour l’ensemble de la période 1960-2005, on enregistre une moyenne annuelle de 0,6.

C’est en 1962 qu’on enregistre le plus haut niveau (1,8) et c’est en 1997 qu’on enregistre le plus bas niveau (0,3).

Le changement enregistré entre la première et la dernière année est 51%.

Pour mesurer ce changement, nous disposons des résultats pour 46 années de la période 1960-2005.

Définition La définition de population englobe tous les résidents indépendamment de leur statut légal ou de leur citoyenneté, à l’exception des réfugiés qui ne sont pas établis en permanence dans leur pays d’adoption. Ceux-ci sont généralement considérés comme faisant partie de leur pays d’origine. On obtient le pourcentage de croissance de la population en soustrayant la population recensée pour une année (Ex. 2002) par celle de la précédente (Ex. 2001). On divise ensuite le résultat par la population de l’année la plus reculée (2001).

- le taux brut de mortalité :

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=FRA&codeStat=SP.DYN.CDRT.IN&codeStat2=x

[France] Taux de mortalité brut (par 1000 habitants) Chute de 23% en 45 ans Évolution Pour l’ensemble de la période 1960-2005, on enregistre une moyenne annuelle de 10.

C’est en 1963 qu’on enregistre le plus haut niveau (11,7) et c’est en 2004 qu’on enregistre le plus bas niveau (8,4).

Le changement enregistré entre la première et la dernière année est 23%.

Pour mesurer ce changement, nous disposons des résultats pour 46 années de la période 1960-2005. Sur la base de ces informations, on peut estimer qu’en 2010 ces données devraient être de l’ordre de 8,4. Construite selon un modèle statistique fort simple, cette prévision présente un niveau de fiabilité élevé puisque les variations des 45 années présentent une structure relativement simple.

Définition Il s’agit du nombre de décès enregistrés au cours d’une année par 1000 personnes.

- mortalité péri-natale :

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=FRA&codeStat=SP.DYN.IMRT.IN&codeStat2=x

France] Taux de mortalité - enfants (par 1000 naissances) Chute de 85% en 45 ans Évolution Pour l’ensemble de la période 1960-2005, on enregistre une moyenne annuelle de 11,9.

C’est en 1960 qu’on enregistre le plus haut niveau (27,4) et c’est en 2005 qu’on enregistre le plus bas niveau (4).

Le changement enregistré entre la première et la dernière année est 85%.

Pour mesurer ce changement, nous disposons des résultats pour toutes les années de la période 1960-2005. Sur la base de ces informations, on peut estimer qu’en 2010 ces données devraient être de l’ordre de -2,5. Construite selon un modèle statistique fort simple, cette prévision présente un niveau de fiabilité élevé puisque les variations des 45 années présentent une structure relativement simple.

Définition Il s’agit du nombre d’enfants qui meurent avant d’atteindre 1 an. Le ratio est établi sur 1000 naissances au cours d’une année donnée.

- la chute des taux de mortalité implique que l’on vit plus vieux et plus longtemps...  et comme le taux de naissance reste constant, le pays continue a voir sa population augmenter...

@ vinvin,

« Mais ayant été marié avec des »branques« je préfére vivre seul que la accompagné, car la solitude fait certe souffrir, mais avec une »mégère accariatre« on souffre encore plus. »

et vous, vous étiez le parfait gentleman : dispo et courtois, attentif, inventif, drôle et prévenant, romantique en diable... vous pensiez sans qu’on vous le rappelle que c’était son anniversaire, sa fête, l’anniversaire de mariage, celui des enfants, la st valentin ou juste le bonheur de vivre ensemble.

quel manque de chance !!! j’en suis désolée pour vous !