claude

• 1/ c’est votre point de vue personnel qui n’engage que vous et pas le reste des lecteurs
  
  2/ Non,je n’ai pas à me laisser instrumentaliser mes écrits par des personnes commes vous
  
  

juste une petite remarque : regardez le score positif/négatif qu’obtient votre article et faites marcher vos méninges !

• Et dire qu’il y a encore quelques années dans les pays de l’est les gens comme vous ,envoyait en prison des citoyens qui ne pensaient pas comme votre conception réductrice de la société et votre volonté d’imposer un système totalitaire

arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités !

et ce n’est pas parce que les socialistes ne vous ont pas donné de ferrari, qu’il faut leur cracher perpétuellement à la figure ! sarko 1° ne vous en donnera pas non plus ! 

merci zalka d’avoir pris la peine de répondre posément à lerma et d’avoir argumenté.

quelle patience !

 

ayant lu et entendu tout et son contraire sur cette modification de la constitution, je ne sais vraiment pas quoi en penser. mais sans savoir pourquoi, je subodore un marché de dupes, dont nous serons les dindons de la farce...

mon cher crumpet,

je suis profondément touchée par les efforts que vous avez fourni en traduisant bénévolement et généreusement les textes en anglais dans le billet de morice.

nous savons quel est son dévouement à la cause d’agora vox, en écrivant parfois plusieurs articles par jours.

parfois, nous sommes bien cruels, en ne reconnaissant pas l’immense courage qu’il a !

en effet, il prend sur son sommeil pour nous porter les lumières du savoir, et comme il se pique d’être sur tous les fronts à la fois, le pôvre, il n’arrive pas à traduire tous ses inserts en langue anglaise...

merci !
merci !
merci !

 

@ morice


demandez donc à Crumpet, he speaks english fluently.. et puis je dois aussi nettoyer votre clavier après avoir pris votre repas devant ou pas ? ? euh, j’ai aussi demandé un petit effort de votre part, et si vous aviez lu Chomsky, vous sauriez qu’on n’est pas OBLIGE de comprendre chaque MOT pour comprendre le sens général d’une phrase : un bébé de 6 mois le fait, pourquoi pas vous ?

1. qui est chomsky ?
2. ce n’est pas au bébé de 6 mois de s’adapter à vous, mais à vous de vous adapter, afin que vos billets ne soient pas un jeu de piste infernal.
3. un rédacteur de talent ne méprise pas ses lecteurs...
4. ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement  : voir le mode d’emploi ci dessous

mode d’emploi ! s.billard.free.fr/referencement/

• Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement

  Par Sébastien Billard, 3/08/2005  :: Design web  :: #125  :: rss

  Découverte je ne sais plus trop où, la présentation "How to Write More Clearly, Think More Clearly, and Learn Complex Material More Easily" propose des pistes de reflexion pour écrire, réflechir et apprendre de façon plus efficace.

  En la lisant, je ne peux m’empecher de faire un rapprochement avec les thêmes de l’ergonomie et du référencement : nombre des idées qui y sont exprimées peuvent faire de bons preceptes pour les concepteurs-rédacteurs et référenceurs. Voici donc un florilège personnel des extraits les plus significatifs :

  • Le monde appartient à ceux qui écrivent

  • Une écriture claire amène une compréhension claire

  • Au lieu de vous faciliter la tâche, facilitez celle de vos lecteurs

  • Enoncez votre idée principale avant d’exposer le raisonnement qui y conduit

  • Si vous ne pouvez exprimer une idée que d’une seule façon, c’est que vous ne la comprenez pas véritablement. C’est n’est pas une idée, mais une chaine de caractères

  • Une des meilleurs choses que vous pouvez faire pour ameliorer votre écriture est d’apprendre à éliminer les mots non nécessaires

  • Si vous êtes capables d’épeler "int main(int argc ; char* argv) ;" alors vous êtes capables de differencier "ces" et "ses"

  • Restez simple. Les décorations inutiles distraient le lecteur et peuvent être très ringardes

  • N’attirez jamais l’oeil du lecteur vers quelque chose qui n’est pas le contenu principal

@ olga,

bonjour,

quelques petites précisions concernant la société romaine : les grandes familles patriciennes, dont celle de jules césar, avaient une famille au sens large du terme.

en effet, en dehors des liens du sang père/fils, pour perpétuer la place de la famille dans la société, on avait recourt à l’adoption. on adoptait le fils d’un ami, un neveux, un cousin et cela se faisait souvent quand l’adopté était adulte.

jules césar estimait brutus qui était le fils d’une de ses maîtresses, mais avait adopté son neveu octave, qui devint empereur sous le nom d’auguste.

il faut se méfier du titre "imperator", car à rome, il était attribué aux généraux vainqueurs quand ils rentraient de campagne militaire.

auguste fut le 1° empreur romain, et ses successurs furent souvent des fils adoptifs...
www.histoiredumonde.net/article.php3