Clojea

@ vilistia : Fromage d’Echourgnac bien sur.. C’était pour voir si vous suiviez.... 

@ vilistia : Pas mal le menu. Essayez le fromage d’Estourgnac avec un verre de vin jaune du Jura et vous m’en direz des nouvelles.  

@ brieli67 : Désolé cousin, mais j’ai pas branché le décodeur... En clair, ca signifie quoi ton message ????

@ Par être réaliste : Je viens de regarder votre lien, concernant votre remarque sur les extrémistes bouddhistes.
D’une part, l’info vient d’une source invérifiable, d’autre part, pour 20 soit disants extrémistes bouddhistes, faut pas en faire une généralité.

Bien le bonjour Olivier. Quelle production, j’ai du mal à suivre.... Blagues à part, ton article suscite quelques remarques.
1) Légiférer sur la Burka ne sert à rien, car on est dans un pays laïque, ou tous les signes religieux devraient être autorisés. Que l’on soit d’accord avec ce vêtement ou pas, ne devrait pas interférer. De plus, d’après ce que j’ai pu lire, bon nombres de femmes sont consentantes pour la porter.
2) Les portes paroles de l’Islam ne se font pas assez entendre pour condamner toute forme d’extrémisme. Du coup, bon nombres de gens ne font pas le distinguo entre l’Islam et le fanatisme. Donc amalgame, et ce n’est jamais bon.
3) Toutes formes d’extrémismes religieux ou autres doivent être condamnés, et c’est vrai que les religions monothéistes ont des extrémistes. A l’opposé, le bouddhisme n’a pas d’extrémistes dans ses rangs, ce qui en fait la religion la plus paisible qui soit.
4) Le gouvernement avec son débat sur l’identité nationale s’est complétement planté. D’abord pourquoi un tel débat ? Pour servir quels intérêts ? Et puis, il n’y a pas eu de résultats probants donc un tel débat était inutile. 
5) Les médias jettent de l’huile sur le feu en mettant en exergue les extrémistes religieux. Résultat, oui cela stigmatise l’Islam et les autres. 
6) Enfin les gendarmes. Là, on entre dans un domaine subjectif, car peut être qu’un autre n’aurait pas verbalisé. Va savoir....