clostra

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Associer de façon indissociable l’accès aux soins palliatifs avant l’euthanasie semble une voie de sagesse pour être sûr que cette loi nouvelle sur l’euthanasie n’est pas faite pour faire l’économie des soins palliatifs.

Les soins palliatifs coûtent chers à la collectivité et même à la famille. Vous voyez ce que je veux dire.

C’est ainsi qu’en n’associant pas fermement la contraception à l’avortement, 200 000 femmes sont contraintes annuellement d’avorter pour ne pas donner la vie lorsqu’elles la refusent...

Et puis, je vais ouvrir un autre débat, un autre sujet dont il faudra bien parler un jour, car je vous suppose du service public (je peux me tromper), personnellement, je préfèrerais connaître les opinions de ceux qui me soignent...et pouvoir choisir (sur le thème de « personne ne nous contraindra... »)

Déjà, nous voulons que les « soins » ne soient pas source de douleurs supplémentaires.

Je l’ai déjà dit : durant au moins une décennie, des femmes ont accouché dans de terribles douleurs. Pour mieux programmer l’accouchement, on a transformé tous les accouchements en accouchements pathologiques, perfusant les femmes avec des ocytociques. (pour aller jusqu’au bout : les quelques accouchements pathologiques n’auraient pas été rentables non plus pour les laboratoires qui étudiaient et s’apprêtaient à fabriquer ce médicament). Voyant ces horribles souffrances infligées aux femmes, on en a rajouté (et c’est très bien pour les accouchements pathologiques) en instaurant et généralisant la péridurale (NB la péridurale rend obligatoire la perfusion, ce serait trop simple....

Quel est le sens de tout ça ? Les femmes savent - constatent - qu’elles ne seront soulagées par la péridurale qu’en fin de travail. Elles ont enregistré que ces douleurs pourtant naturelles (le mal joli) sont insupportables - ce qui n’est pas vrai si tout se déroule bien, il existe un espace entre les contractions et même parfois, les femmes accouchent sans aucune douleur, j’en ai fait l’expérience, ayant décidé d’arriver au dernier moment pour ne pas être surmédiquée.

Donner la vie, les femmes et les couples en connaissent la valeur.
Pour moi, la péridurale est un des scandales de la médecine.

Et dans ce débat, je ne vois pas de différence de nature entre les premiers instants de la vie et les derniers, dans tout ce que la vie a de naturel, s’inscrivant dans un « projet » qui nous dépasse individuellement.

Voilà une raison supplémentaire pour responsabiliser les professionnels de dégâts irréversibles dont ils sont la cause. Et, à ma connaissance, le débat n’est pas ouvert.

J’ai détesté cette façon qu’à Dugué de nous prendre pour des « imbéciles » : « 

L’euthanasie sera prochainement autorisée et légalisée »qui n’ont même pas à débattre sur le sens de l’accompagnement de fin de vie, les douleurs dans la vie qui parfois sont insupportables (et mène sans doute au suicide pour les mêmes raisons que ce qu’il affirme), nous en avons tous fait l’expérience et parfois exprimé l’envie de mourir.
L’euthanasie existe depuis des lustres et personne ne s’en plaint excepté, qu’il est possible de s’en plaindre et d’éclairer les derniers instants de certains malades.

Malheureusement, je peux répondre à votre commentaire.
Et certainement cette « horrible » expérience n’est pas unique, parfois entraîne la mort sans que l’opéré ne puisse s’exprimer.
Pas « totalement » anesthésiée lors d’extraction de trois dents de sagesse, j’ai ressenti avec violence une véritable torture, doublée du fait qu’ayant un écarteur de la mâchoire, j’ai tenté - sous une douleur inimaginable - de fermer la bouche, entendant des craquements dans mon crâne, tentant d’échapper à la douleur, j’ai mis la tête en arrière « très fort » et prié pour que la mort arrive au plus vite.
Heureusement, à cet instant l’anesthésie a fait effet.

Personne évidemment pour faire la preuve de ce témoignage et la gravité du torticolis devenu chronique.