clostra

ça va pas la tête !

Prenez-le ou renvoyez-le en Espagne !

L’allongement de la durée des cotisations pour la retraite a déjà eu lieu. C’est donc vérité de La Palisse qui ne touche pas ces néo politiciens (les néos de la politique : toutes petites mains, grosse tête et pieds d’argile ?) pas assez subtils pour faire la différence entre le droit (imprescriptible, qui véhicule de l’optimisme) de prendre sa retraite à 60 ans et celle de l’allongement de la durée des cotisations* (sauf pour les multi mandatés, ça va de soi !).
Un petit stage dans la fosse de l’orchestre donne une autre vue de la scène si ce n’est d’en découvrir quelques ficelles. Sans parler de la trappe et des souffleurs.

J’adore cet article plein d’humour et de contradiction à l’image du trois pas en avant trois pas en arrière trois pas sul’côté trois pas dans le fossé (euh : faussé ?)

C’est quand qu’on va où rendre à la ville toutes ses oeuvres d’art passées à la trappe ?

*sauf que la productivité a été multipliée par 6 depuis les années 70 (ce qui permet de multiplier les retraites des multi mandatés, ça va de soi !). Trop fort pour un littéraire !

Deux aspects :
- La censure (la lecture de la Bible était interdite par la catholicisme ici par exemple) également liée à la traduction donc à l’interprétation (le sens). Une censure qui peut être volontaire comme l’interdiction de certains films selon l’âge (on a vu des enfants se défenestrer après avoir vu Mary Poppin par exemple)
- Le fonctionnement du cerveau déconnecté du réel dont on dit qu’il faut tenir fermement le gouvernail. Car dans sa conception, le cerveau de l’homme peut sans arrêt basculer du réel à l’imaginaire. Il n’y a qu’à lire les interprétations les plus racambolesques lorsqu’il manque une donnée. Interprétations qui trahissent celui qui interprète..Connais-toi toi-même.
Paradoxe le moins évident, l’automatisation de la pensée - dont on pourrait penser qu’elle se fait à partir du réel - freine les avancées humaines, les réduisant parfois à des rites inutile.
Un exemple parmi tant d’autres : à table, on nous apprenait qu’il était « bien élevé » de ne jamais couper sa salade avec son couteau. Il fallait donc utiliser avec plus ou moins de fortune, le côté de sa fourchette pour ne pas enfourner une grosse feuille, se goinfrer.
Or l’origine de cette prescription permettant de repérer la bonne éducation de la mauvaise, serait en fait en lien avec l’oxydabilité des lames de couteau avant les inoxydables. Alors, que faire ?
Comme quoi, tout signe est une écriture.
enfin, peut-être, on distingue les écrits bienveillants des autres...

Gare à l’anthropomorphisme inter générationnel.
Que cette découverte provoque beaucoup d’émotion : aucun doute.
Mais pourquoi ce langage régressif ?

Actuellement, je ne vois pas trop ce que fait le gouvernement dans ces histoires de retraites.
Les régimes privés sont équilibrés et même excédentaires.
Reste le public
Le public (soit environ1/5ème de la totalité des retraites) n’est pas équilibré.
Est-ce une (bonne) raison pour confisquer le débat ? parce que ce secteur ne sait pas gérer les fonds que lui apporte le secteur privé ?
Comment aborder la question des retraites sans aborder celle du chômage (déficitaire) et effectivement engager un débat d’une autre tenue que celui que nous observons impuissants : prise en compte du temps moyen réel de travail (<30 heures), partage du temps de travail et du travail.
Grâce à l’informatique des milliers d’emplois ont disparu (probablement plus dans le secteur privé que dans le public embroussaillé dans des procédures d’un autre temps).
Voilà pourquoi cette réforme sent le moisi.
Reprenons : les retraites du secteur public ne sont pas équilibrées.
La réforme qui sera moins avantageuse pour des personnes qui ont actuellement l’âge de passer sous les nouvelles dispositions, va entraîner dans les mois prochains - dans l’incertitude - des milliers de personnes qui vont prendre leur retraite aux conditions avantageuses avant réforme.
Ces nouveaux retraités vont encore plus déséquilibrer le régime des retraites publiques.
Ces personnes ne seront pas remplacées ou peu. Ceci va entraîner une économie des dépenses publiques.
Il faut voir, parce qu’on nous l’a dit, que cette réforme est une réforme à court terme.
Et une flambée de chômeurs...

Vous avez raison, il est bon de faire appel à la sagesse des foules car, si on ne nous dit pas tout (parce qu’ils ne savent pas ce que nous savons), c’est bien à nous de tout dire.