clostra

Désolés mon bichon on va tous changer de toutouffe !

Oh ! les vilains pas beaux qui devraient tous être en train de dire que madame Bettancourt n’ayant pas rapatrié ses sous suisses avant le 31décembre 2009 passe sous le coup de la justice. C’est qui qui noie le poisson dans la mare à canards ?

Un bel exemple en effet. Merci Dugué.

Un intéressant documentaire sur l’A5 (?) parlait d’une catastrophe planétaire ayant réduit l’humanité de quelques millions éparpillés à quelques milliers regroupés, il y a 10 ou 15000 ans, probablement due à une explosion volcanique proche de Sumatra avec rejets se transformant en acide sulfurique dont les traces ont été retrouvées dans des carottes de glace polaire. L’hypothèse serait que leur survie est due à de l’entr’aide entre tribus en Afrique de l’Est, mais peut-être également à une meilleure adaptabilité (hypothèse non évoquée dans ce documentaire).

Aborder ce sujet avec prudence et y apporter quelques éléments sous ses différents aspects.

Il est plutôt rassurant de savoir qu’un recours en justice est possible dans un cas d’euthanasie. Non qu’il puisse être systématique mais simplement pour en éviter les abus.

L’euthanasie ne date pas d’hier. J’avais 5 ans lorsque nous avons appris l’accident dont venait d’être victime mon grand-père. Le lendemain, maman est arrivée en disant qu’il était mort dans la nuit (« il s’est éteint dans la nuit »), qu’elle lui avait demandé s’il était prêt et ensuite quelque chose qui signifiait qu’on l’avait « aidé » à mourir. J’ai compris qu’on l’avait tué parce qu’il souffrait, parce que s’il survivait il serait très diminué, dans un fauteuil roulant...Comme tout ceci arrivait dans un contexte particulier, à un moment dans l’histoire familiale, bien d’autres choses sont certainement passées dans ma tête de cinq ans et mon corps s’est révolté contre cette idée.

La veille, sur le pas de la porte de sa chambre, face à celle de ses petits-enfants, il avait pris son violon comme il le faisait de temps en temps et joué « j’ai du bon tabac »...

Alors oui ! il est bon de rappeler « tu ne tueras pas »

Mais pour ce qui est de « débrancher » on entre peut-être dans l’acharnement thérapeutique qui peut également avoir d’autres motivations que le respect de la vie. Je me souviens le témoignage de cet homme tétraplégique, immobile sur son lit nous disant « je ne peux même pas me suicider ! »

Enfin, il est bien de mettre l’accent sur les soins dits « palliatifs », le « Jusqu’au bout Accompagner La Vie », sur les soins tout court, l’écoute-.

Vous soulignez les risques de l’euthanasie, surtout dans un contexte économique qui rend parfois impossible des soins en temps et heure, avec au choix « un plus jeune ». Pourtant ne dit-on pas que lorsque un homme meurt c’est une bibliothèque entière qui disparaît

C’est un grand débat éthique mais il me semble qu’on doit rester ferme sur la première des lois humaines.

Ne pourrait-on reformuler le principe de précaution en principe de « prendre soin » qui va bien avec la définition militaire citée ci dessus.

En celà, Tchernobyl est l’exemple par excellence : probablement une superbe réalisation de qualité médiocre dans le temps. ça a fonctionné et bien fonctionné mais l’attrition n’a pas été prise en compte et malheureusement dans ce cas, les pertes de matériel sont doublés de pertes humaines. Ainsi, tout feu tout flamme, on enfile le progrès comme un gant qu’on laissera choir dans une poubelle quand il sera troué.

Prendre soin, c’est envisager l’usure et/ou, dans le cas de H1N1, envisager que la grippe du siècle puisse se révéler dans les semaines (mais il n’a pas fallu longtemps) la grippette du siècle. Small is beautifull, on s’en souviendra !

Que se passe-t-il sur ces équipement qui ont terrorisés à leurs début : réseau SNCF, centrales nucléaires etc...On a oublié qu’ils deviendraient moins performants en vieillissant, donc de les rénover et si on ne sait pas faire, de faire des recherches pour savoir/apprendre comment le faire. Si on compte les pertes en heures de travail, sans doute nos petits vieux auront de l’air et de l’eau fraîche jusqu’après leur mort (d’attrition)

Mais une découverte en chasse une autre plus palpitante encore. Et la roue - la roulette ? - se remet à tourner avec d’autres précautions à prendre ou ne pas prendre, et d’autres (mortelles) attritions futures.