clostra

Personnellement, je trouve le « tirage au sort » une voie à explorer et plutôt démocratique.
Une problématique : le Maire est-il le Maire de tous les habitants de la commune ? Si oui, il a en charge d’assurer la démocratie locale au quotidien en particulier dans les Conseils de quartier.
Il y en a des communes où chacun peut faire acte de candidature pour représenter les habitants du quartier après c’est le Maire qui choisit...dans sa majorité parce que pour lui c’est évident.

Alors peut-être une nouvelle voie : celle des forums sur Internet qui sollicitent la participations des habitants. Il faudra encore un peu de maturité pour que tout le monde puisse s’y inscrire...mais c’est également une voie intéressante.

@beubeuh
Oui assez d’accord sur « rien de nouveau sous le soleil » (ou même sous les nuages)
Nous, les enfants de juste après guerre retrouvons comme des impressions de déjà vu qui nous replongent dans le désarroi de nos enfances et les menaces que nous sentions peser sur nous.
Seulement, si ce n’est pour tous ou chacun d’y avoir participer, nous avons vécu 68. Ce coup de balai sur un monde dépassé. Un coup de balai réfléchi pour dire enfin vraiment « plus jamais ça »

Et l’histoire tourne en rond avec des (petits) nouveaux qui ne savent pas comment c’était avant.

Alors probable que le « monde » refera un tour complet, non qu’il le souhaite mais parce que l’homme suit sa pente (avant d’essayer de la remonter)

Ce qui est impressionnant et nouveau, c’est la « communication » apprise, pas celle de la sagesse de l’âge...qui fait prendre des vessies pour des lanternes !

Ne pourrait-on pas repartir d’une idée simple et communément admise : l’indépendance d’un pays se mesure à son autosuffisance énergétique.

C’est assez incroyable, par exemple : tout le monde est là à hurler à la mort de la forêt amazonienne et personne ne se souvient des forêts qui couvraient la France d’il y a quelques siècles, toutes ces espèces qui ont disparu, ces ravinements dus à la déforestation...

Alors, oui, pourquoi ne pas replanter à hauteur de ce que peuvent absorber les arbres du CO2 rejeté par un pays ? (quitte à tous se retrouver logés dans des cabanes dans les arbres)
L’enjeu est ailleurs, ce serait trop simple de reconstituer le poumon français.

Alors que faire de la taxe carbone dont Mr Woerth qui fait définitivement les fonds de tiroirs, soi-même a dit qu’elle allait cruellement manquer au budget 2010 ?

Il faut bien comprendre que la « taxe carbone » est une nouvelle monnaie.
Si on ne part pas d’une idée juste (ou juste d’une seule idée claire) il semble qu’il va y avoir une guerre inattendue : idéologique contre économique.
Que veut-on exactement faire de la taxe carbone ?

gras, italique, souligné et pourquoi pas un bouton « encre sympathique » pour montrer sa bonne volonté. Ce bouton aurait pour objet de se mettre à la portée de tous sans distinction de race, de religion ou de culture.
Peut-on parler d’économie d’encre ?
non, plutôt d’économie d’énergie car un caractère gras utilise plus de place par le nombre d’octets qu’il représente.
Pour AV durable, supprimons le B