clostra

C’est intéressant ce que vous nous dites là d’une « expérience » réussie.
Il est vrai que les cliniques font souvent partie du service public et que la frontière n’est pas forcément très marquée car il y a - de nouveau - une activité privée dans les hôpitaux, des équipements complémentaires et, de fait, une « confrérie », des gens qui ont fait leurs études ensemble.
Une synergie qui existe.
On pourrait rapprocher ceci de l’action associative, la plupart du temps « subventionnée », dont la structure plus légère que l’administration permet tout simplement d’agir.
L’hôpital public a sûrement à apprendre - notamment à discerner ce qui est de l’organisation de ce qui est de la compétence « profession de santé » - Il a probablement appris durant ces longues dernières années à ne pas gaspiller.

Peut-être pourriez-vous nous préciser si les actionnaires principaux étaient les médecins et administratifs de cette clinique, nous assurer que cette clinique n’avait pas, entre temps, été rachetée par des « hedge funds »

Autant que je saches, le plus grand scandale concernant les maladies nosocomiales a eu lieu dans une clinique privée.
Et il faudra regarder si l’analyse est complète, fait apparaître l’origine des dysfonctionnements.
Le problème du service public étant une certaine forme de déresponsabilisation et c’est là que tout se complique :
Je me souviens d’une réaction qui m’a horrifiée, alors que nous tentions d’analyser les problèmes du service public hospitalier, d’un « militant »(?) politique à propos d’un opération pour un membre de sa famille : « tu penses ben que je ne l’ai pas fait opérer à l’hôpital ! en clinique bien sûr ! » (une clinique qui d’ailleurs s’est trouvée être très mal notée pour le nombre de cas de maladie nosocomiale)
Voilà comment ceux qui se battent pour conserver un service public hospitalier disposant de tous les atous pour un meilleur service possible se heurtent à d’immense difficultés, y compris celles de se confronter à de grands chefs de service...
Oui, il faut avoir peur, mais partout, tout en sachant que la peur n’évite pas le danger et qu’il vaut mieux réfléchir à la manière dont on va être soignés avant d’être malade...
Mais là, la foi ou le jeu règnent en maîtres sur la majorité des citoyens.

Evidemment, il ne s’agit pas de fustiger un homme mais bien plus un système.
On nous explique, on nous dit pour justifier de telles rémunérations, que ces personnes (entourées d’experts, de politiques etc probablement bien payés) prennent des risques.
Vous avez déjà vu un de ces « parachutés dorés » faire une vraie chute ? Jean-Marie Messier est-il chômeur en fin de droits ?
Alors, il faut arrêter ça ! ça ne marche plus !
Mettez un « avatar » à cette place-là et laissez travailler les équipes d’experts et pour la suite (très politique) laissez le « peuple » (le « bon peuple ») décider de l’avenir de l’énergie en France.

Vous ne croyez pas que les SDF ont eux aussi un talent unique pour survivre dans de telles conditions ?