clostra

Tout d’abord : nos impôts servent (disons, un tout petit pourcentage) à l’aide au développement tout à fait officiel que fournit la France dans le cadre d’accords de coopération ou d’aide au développement. D’ailleurs, il a été annoncé que cette aide diminuerait cette année.

L’aide humanitaire dont il est question est celle que les travailleurs immigrés envoient à leur famille qui représente une partie de leurs salaires. Soyons clairs. Et cette aide correspond à plus de 80% de l’aide au développement (à la survie ?) qui parvient de France vers ces pays.

Vous pourriez objecter que ces sommes ne sont effectivement pas dépensées en France (consommation) et qu’il y a un manque à gagner sur la TVA...

Poussons un peu la raisonnement : ces phénomènes d’immigration (mais vous voyez que les "clandestins" sont moins sujets au chômage, donc que la France a besoin de ces travailleurs y compris clandestins) soient dus au sous développement des pays d’origine, il est alors logique que la France favorise le développement de ces pays pour limiter leur ampleur.

Etre solidaire peut être un choix mais c’est également une nécessité.

Dans un espace à n (n>>) dimensions (humaines) on doit pouvoir fixer arbitrairement une seule variable pour scotcher un peu tout ça, et faire varier toutes les autres sans que Marx n’ait ni tout à fait raison, ni tout à fait tort, ni personne d’ailleurs car il me semble ne pouvoir rentrer ni tout à fait dans une sphère, ni tout à fait dans un carré (sauf Man Power), surtout s’ils sont trop petits.

A chacun de définir ses besoins. Non ?

Comme dirait Beaudelaire

J’ajouterais également qu’il faudrait être plus précis sur des accusations graves portées sur des mouvements entiers, des accusations qui frisent la calomnie.

Vous apportez des informations intéressantes sur une situation ignorée (?) sur 70/80

Vous illustrez la complexité du problème des emplois difficiles et proportionnellement mal payés (pourtant il y a eu des améliorations pour les ouvriers qualifiés), également des coûts à la construction...Vous ne parlez pas cependant des sous traitances qui étouffent les petites sociétés (réponse aux appels d’offre des marchés publics...) entrainant les malfaçons avec plus personne vers qui se retourner car la société a été mise en faillite. (elle renaît souvent, c’est vrai)

Sans compter les accidents de chantier etc

Une main d’oeuvre bon marché corvéable à mercie...

Toute une chaine de responsabilités.

Cependant vous le dites avec un peu de grossièreté....

J’osais à peine le dire : en pointillé, je dirais que dans certains quartiers les africains ne sont pas dépaysés. J’ai même entendu de leur bouche des propos que je n’aurais pas osé avoir...Mais on les comprend tout à fait : un bon gâteau ça se partage difficilement, tout comme un statut d’exception.

Pour revenir sur un autre aspect soulevé dans ce commentaire : deux "communautés" se sont parfaitement intégrées, toutes deux dans les métiers les plus difficiles (aide ménagère, contruction), je veux parler des "ritals" et des portuguais. Juste une frontière nous sépare de l’Italie, ceux-là sont restés, je pense car il s’agit de deux versants d’une même montagne. Les portuguais ont pour la plupart, et tout en soutenant leur famille, construit également chez eux pour leurs vieux jours, retournant chaque année passer des vacances dans leur pays. Aujourd’hui, je pense que certains descendants retourneront dans leur merveilleux pays...