clostra

Il semble que ce soit une contre vérité d’affirmer que la régularisation crée un appel de nouveaux clandestins.

Par ailleurs - mais des calculs plus précis sont en cours - certains métiers manquent de main d’oeuvre, sont annoncés 900 000 emplois non pourvus (d’où la pression contradictoire que veut exercer le gouvernement sur les chômeurs*).

* ne l’oublions pas, dans la bonne majorité l’entrée en chômage est un stress inimaginable, le temps que la personne se fasse à l’idée qu’elle va peut-être devoir abandonner son métier, souvent accepter un emploi moins valorisant et enfin, accepter de voir ses revenus baisser et pour clore le tout : accepter des trajets souvent moins confortables, voire des horaires moins convenants.

Ces fameux emplois que ces travailleurs habitués aux conditions extrêmes (d’extrême pauvreté) ont accepté sans se poser de question.

Et enfin : désormais quasi tous les clandestins embarqués sur des "négriers" connaissent les risques de ces traversées.

Des reportages nous ont montré leur détermination à tenter le passage : à la vie ou à la mort

Vous ne trouvez pas ça questionnant ?

80 à 90% de l’aide humanitaire dans ces pays provient de l’argent gagné par ces populations immigrées (légales ou illégales) sur lequel les banques se servent généreusement...

Qu’avez-vous à proposer ?

OK vous ne leur avez pas demandé leur nationalité.

Les personnels d’entretien, techniciens de surface et autres aides traditionnelles : il n’y a pas si longtemps - depuis je n’ai pas suivi l’affaire - on disait que aux US elles avaient des salaires de cadre...Loi du marché

Heureusement, les appareils ménagers ont comblé un vide qui subsiste quand même sous forme d’auxiliaire de vie, aides ménagère, familiales etc plus nombreuses, moins payées que ci dessus etc... Etendue du marché

Agent de sécurité, tout en étudiant, j’en connais au moins 1 qui n’a pas duré longtemps (un de mes fils)

OK colère...

Bon d’accord, alors reprenons au départ de tout ça : immigration avec accord bipartite dans des pays en voie de développement, pour diffuser la culture française a dit notre cher président, donc pas n’importe qui, des personnes qui s’expriment bien en français, ayant donc des sousous pour les cours et même des sousous pour les obtenir, ces cours.

Et puis des sousous pour que leur dossier se retrouve sur le haut de la pile etc

(zut je n’ai pas de smilies) Et vous croyez qu’ils vont aller travailler où ? dans la mine ?

Il y a lobbies et lobbies.

Un groupe minoritaire de fait (mettons, les agriculteurs de la France actuelle ou les marins), peu nombreux, connaissent mieux que personne leur problématique. Ils en informent par des mouvements mais resteront des lobbies. Pourtant ce serait sympa que les consommateurs, les poissonniers montrent également leur détermination. Boaf

Quant à la "grande majorité" concernée par l’aboutissement des lobbies : voilà ce qu’on dit quand on "milite" :
sur une population : 10% s’intéressent, 1% entrent en action aussi, les lobbies assurent-ils la sérénité de 99% de la population.

Sinon, simple calcul, les 90%, créeraient un antilobby (tout aussi lobby que le lobby précédent) et essuierait le même chiffre que ci dessus.

Si on va un peu plus loin dans le raisonnement, je suis sure qu’on arrive à la lutte des classes...question de taille (sens à votre apréciation)