clostra

Mais si « ils » savent. C’est pour ça qu’ils ponctionnent les pauvres, parce qu’ils n’ont pas de pouvoir d’achat !

La « la petite cuisine prévue » est d’ailleurs très lisible : faire payer ceux qui font des fautes si minuscules soient-elles. Et le raisonnement était le suivant :

Augmenter à 50 euros (il me semble) les contraventions de parking avec horodateur (la plupart du temps, bien entendu pas les riverains, ni la majorité des parisiens, mais ceux qui n’ont pas les moyens de se loger à Paris).

La question du journaliste portait sur « qui va effectuer ces contraventions mirobolantes ? » et la réponse était « une société privée - dont je tairai le nom - qui propose des tarifs de parking souterrains plus avantageux qu’une contravention (à voir). J’en ai conclu qu’il s’agissait du grand maître des parkings à Paris centre.

Quelle somme sera reversée au Grand Paris du montant de ces super contraventions : l’histoire ne le disait pas, ni à quoi serviraient vraiment ces sommes.

Remarquez, nous français »bien de chez nous", dont la pauvreté relative est partiellement amortie par la solidarité de ceux qui ne peuvent échapper à cette obligation, dont les femmes qui, avec leur 10 à 15% de salaire inférieurs assurent fièrement les versements aux Caisses d’Allocations Familiales (si si faites le calcul), donc, nous français n’avons pas encore été arrêtés, verbalisés à 250 euros, pour des pneus lisses à nos vélos...(ce qu’ils font aux roms quand ça leur passe par la tête...)

Il l’avait promis (qu’il n’aimait pas du tout qu’on le cite et les impôts, ça le connaît !), (Vinci ? voir plus loin) l’a fait : dans la foulée « ils » ont interrogé à distance ma messagerie vocale (je vous donne le truc : s’inscrit 3103. Je peux vous dire même ce qu’« ils » ont fait 310333133 - qui n’a pas de mot de passe, c’est un attrape-mouche - donc, il y avait deux messages en absence - que j’avais vu évidemment : pas de numéro+indisponible - « ils » ont pris soin d’effacer les deux 33 (tiens oui, pourquoi ?) puis « ils » sont allé sur le « menu principal » ont « écouté » deux « messages » qu’« ils » ont effacé : c’est bien je n’aurais pas à le faire.

Ceci dans le temps où j’intervenais sur le forum (coïncidence ?)

A Evry, commune riche comme chacun sait, des millions sont dépensés pour non seulement armer la police municipale d’armes dangereuses (et menaçantes. Enfin, pas trop sûrement) mais en plus par délégation de sécurité « confiée » à Vinci qui darde ses mille et une caméras de vidéosurveillance - pas aux endroits recommandés dans cette éventualité, par des habitants - dont certaines « entrent » dans les appartements de personnes qui ne sont peut-être pas d’accord ni avec la municipalité, ni avec une société privée de surveillance, notamment impliquée à Notre Dame des Landes...

Ce qui signifie, que toute entreprise ayant le droit de se défendre contre ce qu’elle juge pouvoir lui porter préjudice, dans sa stratégie et avec de tels moyens peut porter atteinte aux personnes, y compris en espionnage. Ceci étant totalement différent pour des « élus du peuple » qui pourraient - s’ils n’employaient pas de tels moyens pour convaincre - être remplacés aux prochaines élections.

Voyez donc la collusion aux frais gigantesques du contribuable, contre la démocratie..

Nous allons, nous sommes dans une configuration inédite, extrêmement coûteuse, aux frais du contribuable et qui profite à une entreprise privée, hégémonique.

Bonjour Olivier,

franchement je ne vois qu’une seule solution : faire la grève des impôts, juste pour voir. Mais il faut qu’on la fasse tous solidairement.

Ayant établi le point zéro de la mesure, nous verrons ce qui manque vraiment.

Quel toupet ils ont !

Il existe en effet quelques très rares hommes politiques qui n’ont aucun parachute, ce sont ceux qui oeuvrent pour le bien commun. Mais ceux qui, dans la ligne, votent comme un seul homme, n’iront jamais pointer chez chomdu.

J’écoutais encore ce matin la petite cuisine prévue pour financer le grand Paris (ou plutôt, le grand Vinci - véni vidi -)