clostra

Aussi doit-on aller plus loin, au delà de l’histoire et rappeler que de Gaulle a « transfiguré » la France en en faisant un pays de Résistants, lui donnant une chance de se reconstruire, d’aller au-delà. ’et malgré de sévères événements qui allaient se (re)produire.

Les enfants des années 40 sont à l’âge où les questions éludées se posent avec une acuité quasi psychanalytique, à la mesure des refoulements, des non-dits, des trahisons et peu y échappent, tant les histoires familiales en ont été bouleversées.

Pour autant, est-ce là l’intérêt pour la France d’aujourd’hui ? n’est-ce pas les mêmes constantes qui amènent les mêmes délires ? l’indifférence, le prêt à penser : après tout, oui, la police, la gendarmerie, les exécutants sont là pour obéir et les citoyens l’admettent et s’y réfugient. On a pourtant inventé la désobéissance civique. Qui est prêt à désobéir dans le contexte actuel au discours sécuritaire lié à un contexte économique déplorable, à la désignation de boucs émissaires qui transforment progressivement tout citoyen en suspect ?

Nous en sommes là, à peu près comme dans les années 30 et l’expérience des événements ne semble pas frapper la plupart d’entre nous et les quelques uns qui restent se disent - épuisés - « ils » vont voir ce qu’ils vont voir et tant pis pour eux, pour nous...

« un certain goût de la provocation en utilisant ces raccourcis » heureusement, vous vous êtes rattrapé car justement il n’en fait pas des raccourcis mais tout un livre « La convivialité » où, fort de ces constats dont il analyse le processus (de massification, que n’oseraient d’ailleurs pas vous expliquer les VIP et autres bénéficiaires des traitements de faveur tant ils sont d’accord avec Illich...)

Pour déboucher sur, disons, la décroissance en quelque sorte et...sur l’austérité qu’il s’empresse de définir : selon Thomas « comme une vertu qui n’exclut pas tous les plaisirs mais seulement ceux qui dégradent la relation personnelle. L’austérité fait partie d’une vertu plus fragile qui la dépasse et qui l’englobe : c’est la joie, l’eutrapelia, l’amitié. »

L’intérêt de cet article en forme de protestation est de souligner que, alors que nous essayons d’intégrer les valeurs du Développement Durable, à trop vouloir défricher, le sol devient aride.

Enlever les racines stérilise le sol. Et cet épisode qui nous est conté peut l’être en changeant d’époque, sans faire intervenir ni couleurs, ni pays, aussi ensoleillé et chantant soit-il...

Dans notre immeuble, à Paris, dans les années 60, toutes les portes étaient ouvertes et les enfants circulaient d’un appartement à l’autre dans de joyeux chambardements, dans la cours les « parents et grand-parents » organisaient des saucissons parties...et se recevaient en servant les tranches d’ananas en ricochet dans les assiettes...

L’humain d’abord ! ils le répètent en forme de changement maintenant !

Profitant de la relance du débat et partant de ce que je connais, voici une analyse fondée sur l’observation à Evry.

Que le Front de Gauche ait appelé à voter Valls au deuxième tour des législatives est très intéressant.

Monsieur Valls n’a pas, comme personne d’ailleurs, le don d’ubiquité. L’ubiquité est un passe-passe de magicien de communiquant. Pour tout dire, il n’a probablement rien géré sur la ville depuis qu’il est là et certaines graves erreurs - comme des suppressions intempestives d’oeuvres artistiques sur la ville, révèlent son véritable auteur d’une part, et le peu d’intérêt de Valls pour cette ville. Excepté sans doute le plus simple : appliquer à la lettre la politique sécuritaire initié par Sarkozy, conseillé par le même, qui l’a fait élire en 2007, tout comme elle a fait élire Hollande en 2012.

Derrière Valls se cache un ex-communiste : Chouat. Un roi du collectivisme. Et les deux font bon ménage pour ne pas dire « le ménage », sapant un à un la vie démocratique.

Ceci est d’un grand intérêt dans la mesure où les mêmes erreurs mènent aux mêmes abus : cette fameuse « caste » - qui d’ailleurs déteste son chef qui leur rend bien (mépris, jamais de bonjour...). Un mauvais chef donne de mauvais résultats, au pire chacun se vengeant sur le plus faible : la population qui n’a pas à donner son avis.

Petite anecdote : la mairie confisque la plus ancienne Maison de Quartier à son association de gestion. Quelques temps plus tard, une secrétaire dit à l’ancien Conseil d’Administration que, c’est bien fait car le salaire de la direction était plus élevé que dans les autres Maison de Quartier ! Na !

Oh ! la belle démocratie locale que voilà ! uniformité, tout le monde pareil, partout les mêmes activités, aux mêmes tarifs, du standard, du standard ! Voilà comment on coupe les ailes de ceux qui ont appris à voler.

Et comme un malheur ne vient jamais seul : passe-passe de « communiste à l’ancienne » la mairie s’avère n’avoir aucune parole - on appelle celà la langue de bois -, ayant pourtant signé un contrat de renouvellement de convention pour le projet annuel de cette Maison de Quartier, rompt le contrat (ce n’est pas la première fois que ça se produit comme par exemple la réinstallation du marché). Les gens sont furieux, alors on leur colle de la jumelle infrarouge, des appels téléphoniques anonymes et autres vidéosurveillances, prétendant - à juste raison, et pour cause ! - que les gens sont devenus violents !

les 20 années de EELV (ex Verts autogestionnaires) à Evry, l’ont été entre la fin des années 70 jusqu’en 2001 à peu près.

Une mention tout de même pour un effort fait en direction des plus jeunes mais excluant les contre pouvoirs ce qui n’est pas bon pour la citoyenneté. Avec des problèmes de management du personnel municipalisé qui pourrait « faire sa loi », au nom d’une uniformisation (industrialisation ?) sur toute une ville.

Le pouvoir centralisé amène malheureusement des difficultés pour « tout gérer ». Mais « quelque chose » est indéniablement fait à Evry, pour la petite enfance.

Lorsque, par exemple, le budget de fleurissement de la ville dépasse celui de l’aide, il y a de quoi se révolter !