clostra

et j’en profite pour inviter tout un chacun qui n’ont « rien compris » a bien regarder la photo d’un article de vendredi dernier. Photo sur laquelle figure une caméra de vidéosurveillance (non non ce n’est pas un lampadaire) située sur un espace privé résidentiel, à quelques mètres des fenêtres d’une bonne quarantaine de riverains, les plus proches étant d’ailleurs des propriétaires, déjà « floués » par défaut de jouissance et dépréciation, par la destruction d’une sculpture monumentale (non pas au point des mosquées de Tombouctou mais tout de même, ensemble classé "architecture remarquable du XXème siècle à Evry) ...

On attend avec impatience le résultat !

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/a-evry-le-front-de-gauche-se-fout-119180

http://ledragonvert.over-blog.com/

feu la sculpture piétonnière :

« Valls, c’est Sarkozy sans le son »

Il a tout compris Xavier Bertrand !

@Leo Le Sage

Désolée. Bien sûr cette pratique est très encadrée et la caméra qui se trouve sur la photo, installée en 360° si proche des fenêtres est totalement illégale, pire encore, ceux qui ne l’ont pas à l’aplomb trouvent ça « normal » ou, s’ils ont rallongé le texte de la pétition en cours, ils ne l’ont néanmoins pas tous signée...

On reprendra la citation de Thomas Jefferson « Celui qui échange la liberté contre la sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre et perdra les deux »

Que le centre de surveillance ne soit pas sécurisé, et ait fait l’objet de « portes ouvertes » est une anomalie. Bien sûr, on le pense, aucun zoom n’a été fait, ni manipulation à 360°. Que ces personnes soient sorties sans pouvoir en dire davantage, n’ayant apparemment posé aucune question sur l’encadrement, ne disposant non plus de cette « charte éthique » que cite Le PC sur son blog, ni précisé qui sont ces « personnalités » est inquiétant.

Le pharmacien, les médecins, responsables d’ailleurs de l’introduction d’« inconnus » dans le hall d’un immeuble qui sert à l’un d’eux de salle d’attente, alors qu’ils disposent tous deux d’un accès « jardin », est (presque) une provocation...

Enfin, que ce soit le syndic de notre immeuble qui ait donné la clé des parkings à la police municipale, qu’il nous incite à les appeler lorsque des véhicules étrangers sont stationnés dans les travées, pose question sur « où se trouve le pouvoir », car, pour lui, ils se sont déplacés. Ce même Syndic qui paie pour nous les cotisations à l’ASL* (supposée être consultée pour tout ce qui se passe dans les espaces communs extérieurs) et participe aux réunions à nos frais - bien que celle-ci soit en liquidation judiciaire... et le Syndic de l’ASL, un Syndic d’HLM - n’ait pas percuté et fait le nécessaire est, disons, surprenant.

*ASL Association Syndicale Libre

http://www.droit-immo.com/?Associations-syndicales-libres-et&lang=fr

Mes respects : vous faites partie de la majorité qui pense comme vous et qui, probablement - saluent la caméra de vidéosurveillance au passage..

Le législateur pense autrement et c’est bien de vous en informer

http://vosdroits.service-public.fr/F2517.xhtml

Les autorisations - payantes - feraient penser que derrière tout cela, il y a du travail, des vérifications etc

Imaginez, le personnel de la mairie venant vérifier que sa voiture garée sous ses fenêtres est toujours à sa place et, pourquoi pas, attendre quelques temps que sa femme ou son mari soit bien rentré à l’heure dite...

L’ordre. Qu’est-ce que l’ordre ? Essayez d’aller mettre un peu d’ordre pour éviter toute nuisance - visuelle ou sonore, par exemple - en faisant taire les cigales dans le midi ! ou en vous promenant dans la forêt vierge...Mais que font ces jeunes qu’on n’entend plus ? (vous savez, cette inquiétude soudaine des parents « qu’est-ce qu’ils font, on ne les entend plus ? »)

Désolée : une mauvaise nouvelle que je reçois à l’instant :

Bonjour !

Vous pouvez signer et diffuser largement la pétition que nous lançons sur Avaaz pour demander à François Hollande de ne pas recevoir Ali Bongo (le 5 juillet non officiellement confirmé).

Plus elle est signée vite, plus elle a des chances d’avoir une grande visibilité ! Merci de la diffuser largement à vos contacts afin de peser le plus vite possible !

http://www.avaaz.org/fr/petition/M_Hollande_ne_cautionnez_pas_la_dictature_ gabonaise_en_recevant_Ali_Bongo/?cEkwbbb

M. Hollande, ne cautionnez pas la dictature gabonaise en recevant Ali Bongo !
Pourquoi c’est important
Depuis 1967, le soutien politique et militaire français a permis à Omar Bongo de se maintenir en échange de l’accès au pétrole et à l’uranium du pays et du financement des partis politiques français de tous bords, comme le révéla la célèbre Affaire Elf. Il fut un dictateur brutal qui détourna une part importante des revenus pétroliers du pays. Son fils Ali Bongo, mis en cause en France dans l’affaire des biens mal acquis et arrivé au pouvoir en 2009 à la suite d’élections truquées et de violences, suit le même chemin. La répression et les emprisonnements à l’encontre des étudiants et des membres des partis d’opposition et de la société civile au début du mois de juin en témoignent une nouvelle fois.

Le Parti Socialiste français a dénoncé le soutien français à Ali Bongo depuis 2009. En campagne, François Hollande lança « je veux que le 6 mai soit une bonne nouvelle pour les démocrates et une terrible nouvelle pour les dictateurs » et s’est engagé à mettre fin à la Françafrique. Pourtant, contre toute attente, il a prévu de recevoir le dictateur gabonais le 5 juillet.

Pour concrétiser la République irréprochable qu’il a promise et pour apporter un réel soutien aux démocrates gabonais qui se mobilisent pacifiquement au Gabon, François Hollande ne doit pas apporter de caution diplomatique au régime dictatorial gabonais. Ne pas recevoir Ali Bongo, c’est un acte simple et sans ingérence qui envoie un signal fort pour la démocratie et un premier pas vers la fin de la Françafrique.