clostra

Le moins que l’on puisse dire est que 6 années incarcéré lui ont été profitables...

N’est-ce pas plutôt là qu’il faut chercher « la faute » ?

C’est un peu obsessionnel de ma part, mais à quand les obsèques nationales pour les 10 à 15 000 morts annuels par « erreur médicale » ou pudique « aléas thérapeutique ». En 10 ans, on décime une armée...

Morts pour la médecine (car en principe « on » en tire des informations) ou pour la science, ou pour le saint bénéfice...

@ce fil

L’enjeu est de taille entre « psychanalyse » et « traitements comportementaux » voire « hypnose »

Freud en vient à la psychanalyse pour (j’interprète sous votre contrôle) éviter une perte de « matériel psychique » (sens d’une histoire singulière) dans le traitement sous hypnose (Charcot) qui donnerait de bons résultats (ce qu’on entend actuellement également), un « mécanisme » pas tout à fait élucidé, largement employé dans les sectes, la publicité etc

Freud, si mes souvenirs sont bons, pensait que lorsqu’on aurait découvert la totalité du système endocrinien et pallié ses carences ou excès par des médicaments ou compléments, la psychanalyse disparaîtrait. Mais Freud est comme chacun de nous tous et ceci peut être un instantané.

Il avait d’ailleurs dans ses amis un certain Grodeck qui écrivît « le ça » (ou l’interprétation à l’« à-peu-près » que l’on a d’ailleurs partiellement élucidé dans le fonctionnement du cerveau, des sortes d’images/de sons décalé(e)s et autres zappings désopilants).

D’autres « mécanismes » ont été mis en lumière, comme par exemple, le fait qu’on ne déconditionne pas : on recouvre un conditionnement par un autre. Ce qui, en terme de liberté n’est pas une mince affaire.

Nous venons de vivre 10 années - et rien ne semble s’arranger - de répression qui vont jusqu’à « enfermer définitivement » des « déviants comportementaux », ce qui nous mène directement vers les solutions radicales des dictatures de gauche comme de droite avec des exigences de « reconditionnement » pour « rentrer dans le rang ». Et, je crains que l’attaque en embuscade de la psychanalyse - alors que le piège dans lequel s’engouffrent certains (une majorité) vient d’un cas particulier : celui du traitement de l’autisme - ne soit en fait le raccourci simpliste pour nous faire croire qu’on peut ainsi résoudre les difficultés du « vivre ensemble ».

Un exemple parmi d’autres : il existe une maladie neuromusculaire qui empêche le visage d’avoir des expressions « normales » (la maladie de Steinert). Ces personnes étaient mises de côté et on disait que c’était parce qu’elles font toujours la gueule...Ce qui, entre nous, devait à la longue nuire à la santé mentale de ces personnes...

Cette discussion est de première importance pour notre liberté, et il faut prendre en compte des connaissances complexes sur le fonctionnement du cerveau. Malheureusement, « Une idée simple et fausse aura toujours plus d’audience qu’une idée complexe et juste » Alexis Tocqueville

Pire encore, nos politiques, pour avoir le plus d’électeurs possibles, préfèrent utiliser ces idées simples, plutôt que de tenter de faire avancer, progresser avec une pédagogie adaptée, vers plus de liberté partagée.

Tiens ! que pensez-vous de cet article sur un blog de Mediapart « Recherche »bobos« désespérément » écrit par une équipe qui les étudie entre autres ?

A lire également, me semble-t-il -pas lu mais m’a été commenté - le livre de Joel Bakan : The corporation - qui a donné lieu à un film documentaire du même nom The corporation

Porter le foulard est une mesure très hygiénique pour s’occuper d’un enfant, comme une infirmière.

Ceci me rappelle mon père avec ces origines gauloises se perdant dans la nuit des temps, alors que nous allions sortir « mets ta coiffure ! » ce qui signifiait enfant, de mettre son chapeau et après, plus âgée, son foulard : car toutes les femmes portaient un foulard avant mai 68 !

Juste une petite idée pour sortir de ce « tourner en rond » :

Lors d’une émission « mémoire » sur France 5 initiée avant la destruction de tours de banlieues, ces tours qui ont abrité les regroupement familiaux, un homme d’origine algérienne racontait comment sa femme tout juste arrivée a du prendre les habits les plus mode française, signifié comme une promotion et abandonner toute tradition.

Ne serions-nous pas actuellement dans une forme de libération de la part des plus jeunes, une libération du joug paternel obligeant ces femmes à se renier brusquement et sans transition, sans enrichissement réciproque.