clostra

C’est comme ça qu’on tombe dedans !

pas grand chose à répondre à ce que vous me dites qui mêle le champ de la raison et des concepts (philosophie) aux lignes de forces d’une histoire singulière vécues parmi d’autres êtres singuliers.

Dans « L’homme et ses symboles », Yung raconte le rêve d’un de ses analysants et nous fait entrevoir une activité onirique hautement évoluée et sans doute pas à la portée de tous. Il y a d’autres trouvailles qui ne manquent pas d’intérêt.

Certains rêves sont de vrais repères dans le temps et ramènent toute une histoire alors qu’ils pourraient sembler être « bourrés » de symboles qui, en fait, pour le rêveur n’en sont pas du tout.

On est là à se demander que peut bien faire ce prie-Dieu dans une crypte. Exactement la chambre de votre grand-mère dont le sol était en pierre, avec un prie-Dieu dont hérita votre père qui fustigeait le détournement de sens religieux de cet objet acheté chez un antiquaire, servant de « valais » à sa mère.

Ce fils n’était pas toujours d’accord avec sa mère, ce qui avait une importance capitale pour sa petite-fille !

Il est possible qu’on en soit à 750 euros la séance (750 Fr en 1990) et que ce soit une vraie arnaque, tant l’humain mérite le respect et à chacun selon ses moyens...

Il est possible et vraisemblable que Lacan pratiquait une psychanalyse « par l’absurde » - à démontrer...-

Il est vraisemblable qu’Onfray - qui au demeurant n’est pas totalement antipathique - fasse dans la caricature et parfois induise en erreur, comme l’autre jour je le surpris disant ceci (approximativement) : « la psychanalyse ne vaut rien car l’interprétation des rêves n’est pas exacte ».

et pour cause ! seul l’analysant est capable d’interpréter ses propres rêves - de beaux exemples chez Jung - (voilà pourquoi, entre autres, seule la personne - l’analysant - est capable de fournir des informations sur ses rêves, lapsus, actes manqués...). Seul l’analysant peut éprouver l’immense soulagement de la vérité qui émane de son interprétation d’un rêve et en rester « baba », prenant à témoin « son » psychanalyste.

Maintenant que le psychanalyste s’approprie les rêves ou significations de récits qu’il écoute avec une bienveillante neutralité en écoute flottante, hors de tout transfert mais en contre transfert, n’est pas impossible et même vraisemblable.

M’est avis - mais je peux me tromper évidemment - que les études de médecine ne préparent pas vraiment les mécanismes de la pensée nécessaires à la psychanalyse. Pour mémoire : apprentissage « par coeur », procédure par élimination, crainte de se tromper (pour les meilleurs), interprétation de symptômes, et enfin : toujours convaincre son patient qu’il a raison.

Bel exemple de la stupidité des appareils !

Pour monter sur le perchoir il faut piquer la place d’un local...et j’en passe et des meilleures.

Qu’on lui donne le perchoir ! quitte à changer la Constitution, on trouvera bien quelques autres poussières comme par exemple les immunités et autres incongruités...

Hi hi hi

et moi je boude parce qu’on m’a coupé le sifflet alors que j’abordais la question des ROMS

Faut faire venir les copains s’ils savent écrire (hi hi hi) - c’est facile, il y a un correcteur d’orthographe - et un peu calculer...