clostra

On ne résiste pas !

Entre lapsus et détournement de sens - sensation ? sensoriel ? ou ?), sans compter (conter ou compter ?) que les gardiens du temple (ces messieursdames les Académiciens) en oublient que le français est une langue vivante.

J’habite un batimmeuble où l’on caronsole les chats...Mon fils aîné à loupé sa vraie vocation de « pompier flaqueur », le suivant ne change pas la paille de la Caisse des écureuils...

Mais hier, dans l’expectative, observant les langues dans les bouches déliées, j’entendis ceci :

« (...) ce qui n’était pas expecté »

Perfide Albion !

Hier chez Tadéi, un monsieur qui semblait bien connaître son sujet, relatait la spéculation des quelques grands groupes transnationaux sur les produits alimentaires de première nécessité...

Pour dire que la finance est également dans nos assiettes, que la spéculation n’a pas de limites ! or blé, or maïs, toutes sortes d’or...

Sans compter et il faut le préciser, que glaner n’est plus de mise...même les poubelles sont interdites...qu’en aucun lieu de France il n’est possible de cultiver son potager sans être inquiété !

Oui, très « sympa » ce HAKA du CCFD ! enfin !

Envahissons les lieux publics pour apprendre le HAKA !

Et puis, pour diverses raisons toutes meilleures les unes que les autres, multiplions les sittings pacifiques synchronisés dans une même ville par 10 par 100 par 1000, enchainons-nous tous comme des siamois, pour défendre nos potagers !

En 68, ils (les mêmes devenus très revanchards) ont eu très peur enfermés dans leurs bureaux.

« Ils » ont ensuite du replacer les pavés un à un. Puis « ils » ont mis du bitume (disons, une sorte de baladur).

Depuis, on ne sait plus trop ce qui se passe sous les pavés.

Les indignés qu’on empêche d’avancer, ce n’est pas un problème. Mais il faudra gratter un peu avant de tomber sur les pavés.

Avant d’en être aux émeutes de la faim - ce qui vient : réduction des aides ultra sociales, augmentation du nombre de SDF etc - il faudrait peut-être retourner voir sous les pavés si par hasard, il n’y aurait pas un potager.

« sous les pavés, le potager »

C’est affreux mais je suis d’accord avec vous.

Petite réflexion « perso » sur ce qu’aurait été la candidature de DSK dans cette façon de se « bien fiche des électeurs - de gauche » dont on nous annonçait la victoire à la présidentielle de 2012, à une écrasante majorité. Ecrasante majorité qui n’aurait d’ailleurs pas mesuré l’ampleur de ses travers...de

Ecrasante majorité de droite...

Retour sur le score de Ségolène Royale qui n’a pas pu bénéficier dans cette consultation « bancale » de la « démocratie participative » notamment auprès des jeunes et associatifs, simplement parce que ça aurait été trop onéreux financièrement et en temps. Ce qui lui a échappé : scrutin sans véritable objet dans le cadre précis de la démocratie participative. On aurait bien versé une larme avec elle si on n’avait pas gardé l’esprit critique.

Par contre, rien ne nous empêcherait dans la presse citoyenne de désigner un candidat balayant la « vraie » gauche. Onfray, dans un talk show bien connu a, à ce propos, secoué les puces au plus humble des candidats d’une démocratie participative, Poutou qui n’en pouvait mais...

Mais nous ? le pouvons-nous ? le voulons-nous ?