• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 26 avril 2016 00:55

    @Pierre


    « - Staline qui a un impératif besoin de céréale pour acheter du matériel à l’Occident pour développer son industrie lourde fait confisquer une grande partie des récoltes. »
     Si vous pouviez citer un marché passé par Staline sur le blé se serait bien....


  • CN46400 CN46400 26 avril 2016 00:49

    @christophe nicolas


       Désolé, mais c’est Lénine (1918) qui a redistribué la terre en Russie, et qui a arrêté la guerre contre l’Allemagne, deux initiatives qui lui ont valu une grande popularité, jusqu’à sa mort (1924), tout comme la substitution de l’impôt en nature aux réquisitions après la guerre civile....


  • CN46400 CN46400 26 avril 2016 00:37

    @Pierre


    Pour comprendre la NEP il faut :
      -lire les volumes 32-33-35-42-45 des oeuvres complètes de Lénine
      -analyser la politique chinoise depuis 1980 (Deng Xiao Ping)
      - comprendre que Staline voulait, comme Lénine, industrialiser l’URSS, mais sans utiliser les capitaux étrangers. Donc en s’appuyant sur un exode rural forcé et sur un prix de la force de travail au rabais (entretien physique élémentaire du travailleur.... )
      -laisser les comparaisons Goulag- Auchswitz pour les romanciers. La mortalité des camps du Goulag, qui d’ailleurs, se trouvaient la plupart du temps dans les alentours des « combinats » où on avait besoin de main d’oeuvre, et pas en Sibérie, n’est en rien comparables avec l’extermination nazie. Ce qui ne veut pas dire que certain camps n’étaient pas plus durs d’autres (ex Kolima).
      -La collectivisation agricole relève de cette politique. Personne n’a encore pu démontrer des effets démographiques négatifs de ses déportations alors qu’ils sont évidents, et chiffrés, sur la guerre 41-45
      
      Enfin il n’est pas d’exemple où ait été constaté des famines rurales dans des pays agricoles aussi favorisé par les éléments (climat-fertilité des sols) que l’Ukraine. En France (40-44) les allemands ont affamé les villes, mais pas les campagnes...


  • CN46400 CN46400 19 avril 2016 22:45

    @taktak

    "Et ce qui est sûr c’est que l’euro est une arme d’exploitation massive des travailleurs, au service exclusif de la rapacité capitalistes."

     Et le franc serait donc au service exclusif du proletariat ... ?

    Hitlero-trotskyste..merci pour le compliment !



  • CN46400 CN46400 17 avril 2016 14:57

    Sortir de l’euro...mais il y a déjà des gens hors de l’euro sont-ils plus heureux. Les capitalistes, hors de l’euro seraient-ils moins rapaces... ?


    Imaginez une foire dans un de nos chef lieu de canton avec plusieurs monnaies, ce serait burlesque non ?
    Voilà pourquoi, au fur et à mesure que le monde devient un village, des monnaies disparaissent !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv