• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 27 octobre 2015 11:13

        Ce n’est pas parceque le NPA ne présente pas de candidats aux régionales qu’il doit démolir les chiffres qui arrangent la « hollandie ». Fin novembre, une dizaine de jours avant les élections, seront publiés les chiffres d’octobre, ils seront sans doute plutôt bons.....



  • CN46400 CN46400 27 octobre 2015 08:29

     Ce texte est globalement satisfaisant par rapport à la vérité. Un oubli cependant , sans doute fortuit, concerne le rôle « massacrant » des USA sous diverses présidences. Les indiens, les vietnamiens, les japonnais, les irakiens, l’esclavage...etc peuvent témoigner que dans ce domaine, comme dans d’autres, les USA sont sur le podium et font tout ce qu’ils peuvent pour y rester.


      Une autre négligence, consiste à oublier de noter que le déficit industriel, autre que lourd ou militaire, que la Russie hérité du stalinisme et poststalinisme est toujours criant dans la Russie de Poutine. Même si cela arrange la Chine, c’est une source de déséquilibre économique pour la Russie. 




  • CN46400 CN46400 26 octobre 2015 09:14

    @Luniterre


    Toujours du futur, mais le pire n’étant jamais sûr, on peut essayer d’observer objectivement (Marx) le danger. Quelques questions :
      -Le PCC est-il toujours hors contrôle du capitalisme chinois ou étranger ?
      - L’état chinois est-il toujours sous commandement du PCC ? et de lui seul ?
      - La Chine mène-t-elle une politique d’accaparement forcé des richesses d’autres nation ?
      -La puissance économique de la Chine est-elle basée sur le travail des prolos chinois ou sur l’accaparement du travail de prolos étrangers ?
      - etc....

       Ca aussi c’est « une loi du genre », tout comme dans un seul marigot il ne peut y avoir plusieurs crocodile.. ou plusieurs impérialisme sur une planète devenue, désormais, un village !


  • CN46400 CN46400 25 octobre 2015 13:21

    « Eussent-ils occupé le Vietnam, que cet état de fait aurait certainement été entériné à Washington »


    Bien sûr que les USA, qui ont assuré, pendant plus de 10 ans la survie des « kmers rouges » à l’ONU auraient fêté ce revirement qui , finalement, n’a pas eu lieu ? Le poisson était peut être un peu gros pour le gosier du dragon chinois de l’époque.....

    Reste que depuis que la politique de Deng domine la Chine, la force de travail chinoise est la première de la planète, le budget militaire est au dixième de celui des USA, et hors de son prés carré, la Chine développe une diplomatie pacifiste. Alors, prétendre que « l’impérialisme chinois » (toujours zéro bases militaires à l’étranger) partage le monde avec son confrère US reste d’un niveau équivalent à ce qui se disait de l’URSS quand on lisait dans « France Soir » que Paris était à deux étapes du tour de France de l’Armée Rouge. Après l’anti-soviétisme primaire, nous voilà dans les anti-chinoiserie secondaires......Après tout, peut-être est-ce la rançon du succès !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv