CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2099 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4668 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1426 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Luniterre
1-Le capitalisme monopoliste d’état, en France (30 glorieuses..) s’est caractérisé par l’acquisition par une poignée de monopoles majoritairement hexagonaux (sidérurgie, Chimie, aluminium...etc) de richesses (électricité, transport ferroviaire, charbon ..etc.) produites par des entreprises nationales, en dessous de leur prix de revient, ce qui dopait leur compétitivité sur les marché internationaux. La mondialisation capitaliste a mis un terme à cette situation (Tatcher-Reagan)....et n’est pas pour rien dans la désindustrialisation de la France.En Chine, ce système fonctionne a plein régime et dope les exportations, mais l’OMC pourrait bientôt, peut-être, intervenir.... En URSS et Russie aujourd’hui, il n’a pratiquement pas été efficient puisque le commerce international était globalement limité aux matières premières. Aux USA les colossales commandes militaires jouent un rôle équivalent !2- La pensée de Lénine ne diffère de celle de Marx que parcequ’il a du, lui, passer à l’action concrète de la révolution. Et ce dans un pays ou le rôle historique du capitalisme était très loin d’être achevé (classe ouvrière minoritaire). Mais son soucis, qui transparaît dans tout ce qui concerne la NEP, de réaliser une alliance majoritaire entre la paysannerie et la classe ouvrière (la faucille et le marteau...) est aux antipodes des choix staliniens d’après 1927 (exode rural forcé, industrialisation et collectivisation agricole volontaristes, terreur...etc). La conduite, à distance because défaillance de sa santé, de la délégation soviétique à la conférence de Gènes est un modèle de pratique politique face aux délégations bourgeoises emmenées par le britannique LLoyd Georges, chef du capitalisme mondial.3-Alors que l’action de Lénine se déroule dans le cadre de la 3°internationale, obligeant les autres partis communiste à se solidariser avec les positions de du parti soviétique, la politique chinoise actuelle se déroule dans un autre contexte. Il n’y a plus de partis « pro-chinois », le PCC ne rend des comptes qu’à lui-même et ne prend même pas la peine d’expliquer son action aux non chinois Lesquels doivent apprécier sa politique suivant leurs prismes. On peut juste constater que la puissance de l’économie chinoise ne cesse de gonfler (+7% cette année), que la pauvreté recule régulièrement et que la diplomatie chinoise pèse systématiquement dans le plateau « Paix ». -
@Luniterre
« Le gouvernement moderne est un comité qui gère les affaires communes de la bourgeoisie toute entière » (Manifeste 1848 )Lénine change un mot, un seul, « bourgeoisie » par « prolétariat » et désigne ainsi le régime qui doit succéder au capitalisme traditionnel. C’est le « capitalisme d’état » et pas le « capitalisme monopoliste d’état » dont vous parlez et que nous avons connu en France au temps des « 30 glorieuses ».Le capitalisme d’état de Lénine, a tous les attributs de capitalisme classique, sauf un, il ne commande plus l’état. C’est l’etat, aux ordres du prolétariat, qui fixe les limites des ses activités et qui signe des contrats qui doivent être respectés par les deux parties. « Nous avons assez de pouvoirs,que nous avons conquis brusquement, dit Lénine, mais nous n’avons pas les savoirs qu’il est impossible de conquérir de la même manière » « Nous ne savons, ni gouverner, ni gérer, ni commercer, ni même travailler efficacement, les capitalistes, eux, savent, ils faut apprendre d’eux ». C’est, au delà de la progression de la production, le but principal de la NEP et des concessions.Un mot pour dire que la situation de la France de 2015 n’ayant rien à voir avec la situation de l’URSS en 1920, les solutions préconisées par Lénine sont donc obsolètes pour nous. Par contre, l’esprit pragmatique et innovant de Lénine doit être convoqué pour pouvoir résoudre les pb de la société française, au cas où les intérêts des prolétaires (les 99% qui doivent travailler pour vivre) viendraient à supplanter ceux de la bourgeoisie dans l’état français et européen. -
@Luniterre
Je connais très peu Confucius, mais bien mieux Marx et Lénine...« Assimiler la politique de Khrouchtchev et ses successeurs à celle de Staline, même s’il ne s’agit pas de faire le panégyrique absolu de Staline, relève manifestement de la contre-vérité historique. »Certe avec les successeurs, moins de culte, de statues, plus de goulag, mais toujours la priorité à l’industrie lourde, à l’armement mais toujours aussi peu de politique. Deux types de magasins, un pour ceux qui disposent de devises étrangères et un pour les autres, la grande majorité du peuple (pas ou plus de cela en Chine depuis la NEP de Deng...).Et le début d’une maladie grave pour les prolos : le « syndrome hollandais » (rien à voir avec le président français, qui frappe tous les pays qui se mettent à vivre d’importation de produits finis, donc fabriqués ailleurs, payés à coup d’exportation de matières premières ou énergétiques. Si bien que le boycott UE et US actuel est, à mon sens, la meilleure chose qui pouvait arriver au peuple russe ! Le Vénézuela a un mal fou pour s’extraire de cette politique. -
@Luniterre
« Vouloir absolument lui imputer les causes de ce désastre ne ressort donc tout simplement pas de la logique, mais du préjugé.. »Les polémiques politiques sont toujours le lieu de coups de crayon qui en forçant le trait cherchent à stimuler la compréhension. Pour ma part, si la personnalité de Staline m’intéresse peu, le stalinisme, lui, me concerne pleinement, parceque cette particularité politique est facilement identifiable et qu’elle a dominé la pensée communiste 6 décennies durant (1927-1991).Staline n’a pas acquis le statut de dictateur, comme Napoléon, à l’issue d’un coup d’état. Peu à peu il a concentré une somme de pouvoirs que Lénine, déjà sujet à des défaillances cérébrales graves, a perçu, et noté, le premier en 1923.En fait, les communistes russes, d’après guerre civile, sont jeunes, ce sont des « communistes primaires » (voir les OC, T32-33-35-36-42-45 de Lénine) qui ne conçoivent le communisme que sous l’angle de l’égalité, « égalitariste ». Aucun ne connait la phrase de Marx : « la bourgeoisie a joué, dans l’histoire, un rôle éminemment révolutionnaire » (Manifeste 1848) et que ce rôle reste largement à jouer dans la Russie de 1920. Aucun ne comprends que le « capitalisme d’état », et la NEP, pour lequel Lénine, et ses compagnons (Staline compris) militent depuis fin 1920 répondent à cette situation d’arriération économique par rapport aux sociétés capitalistes d’Occident. Par contre Lénine connait le capitalisme sur le bout des doigts, il sait que le moteur essentiel du capitaliste n’est pas sa conscience de classe, mais sa cupidité, son addiction au profit.Avec le langage d’aujourd’hui, Lénine cherche, avec la NEP, à rattraper son retard en organisant un vaste transfert de compétences et de technologie vers l’URSS. Et aussi a diviser la classe capitaliste mondiale entre ceux qui veulent détruire l’URSS et ceux qui veulent profiter de son développement.Comme toutes les politiques, la NEP a aussi des défauts, notamment les inégalités liées au marché libre qui choquent les « communistes sommaires ». Après la mort de Lénine personne, parmi les dirigeants communistes expérimentés, ne prend la relève dans la défense et promotion de la NEP qui, pourtant, a donné des résultats incontestables. Staline contourne le problème en proposant le « socialisme dans un seul pays », les « communistes sommaires » sont comblés, on va construire la société nouvelle.... l’homme nouveau....etc. Et en 1991 on sera les champions des chars d’assauts, des Migs, des missiles,...etc, mais pas du beurre dans les épinards !... -
@elpepe
« (...)qu aujourd hui le capitalisme a gagne, et adopte par tous les gouvernements mondiaux. »Comme il y a 5 siècles, c’est le féodalisme qui régnait sur tout le globe, puis le capitalisme vint... suivi, plus tard, par le socialisme (communisme)....
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération