CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2099 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4664 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1425 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@César Castique
Evidemment il vous faudrait une petite dose de sérénité pour que vous puissiez assimiler correctement la formule « à chacun selon ses besoins » Dans ce cas vous comprendriez que cette formule caractérise évidemment un idéal à viser plutôt qu’une réalité à atteindre. C’est précisément au nom de cette visée que les communistes français ont installé la Sécurité Sociale, généralisé le principe de la retraite, nationalisé l’électricité..etc. Bref, introduit des éléments qui font qu’il y a dans la France actuelle beaucoup de personnes qui voient leurs besoins essentiels satisfaits sans être obligés de fournir un quelconque travail. Sans, pour autant, se sentir oblige de renvoyer l’ascenseur le jour des élections !En fait, la question actuelle est celle du socialisme :« à chacun selon son travail ». Le capital est, pour l’essentiel, chez Bouyghes aussi, détenu par des gens qui ne savent même pas (cdvi, sipav etc etc ) dans quelles entreprises il est investi. Seul compte pour eux la pente, positive ou négative, du taux de profit. Etre communiste c’est viser une situation où le prolos, celui qui doit travailler pour vivre, ait la plus large maîtrise possible de son existence . Et tant pis si cela se fait au détriment du capital et de ceux qui le possèdent. -
@César Castique
Le capitalisme ne fonctionne correctement que pour ceux qui profitent, en permanence, des inégalités. Manger des truffes à tous les repas n’est un scandale que par rapport a ceux dansent du ventre devant les buffets. Que chacun puisse normalement étancher sa faim et la truffe du bourgeois perdra son immoralité.Le seul problème c’est que le capitalisme n’a jamais, et nulle part, permis une coexistence harmonieuse entre le bourgeois qui vit, plutôt bien, du travail d’autrui et le prolos qui, lui, est obligé de travailler pour vivre. En plus clair, le prolo paye sa truffe avec son travail et aussi celle(s) du bourgeois. Et, du coup l’ambiance s’en trouve contrariée..... -
En fait, le capital qui est encore au pouvoir, est parvenu, pour le moment, à retourner en sa faveur une idée mortelle pour sa domination.
Plus que d’un projet, le communisme (à chacun selon ses besoins) est devenu, par la grâce des médias de son adversaire, la désignation de régimes politiques dont aucun n’a réalisé l’objectif réel du communisme. Dans le domaine de la confusion, on a, ainsi, largement dépassé le duo « frigidaire-réfrigérateur ».Par contre personne n’a réussi à établir un lien aussi puissant entre, par exemple « capitalisme » et « nazisme » ou « fascisme » ou « esclavage » ou « extermination » des indiens. De toutes façons le terme « capitalisme » n’est franchement employé que par ses opposants, comme si le capital, si peu sûr de sa légitimité, censurait lui-même sa propre réalité. Alors que ce système existe très concrètement, et qu’on n’hésite jamais à vanter ses possibilités, d’enrichissement entre autres (ex Drahi qui a trouvé 30 milliards d’€) dans les banques « ruinées » par les grecs...... -
@BA
Dans mon post précédent, je croyais que la pause anti-Tsipras durerais un mois. En fait la chasse a busquement repris une heure après. Les consuls ont décidé de contre-attaquer, comme s’ils venaient de découvrir que la proposition Tsipras tapait beaucoup, beaucoup trop à leur goût, sur la partie supérieure de la société. Alors il veulent « équilibrer » qu’il disent..... -
@Dwaabala
Tout à fait d’accord. Tsipras a cédé.....sur la taxation des étrangers (TVA hotelière) et sur la taxation des franges les plus bourgeoises de la population.... qui n’ont pas voté pour Syriza- Bravo, c’est évidemment pour cela que la casse au « tsipras » est engagée tout azimuth... !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération