CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2090 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4656 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1423 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
Le communisme (à chacun selon ses besoins) n’existe pas et n’a jamais existé nulle part. C’est un idéal qu’on peut essayer d’approcher sans jamais l’atteindre vraiment. Staline ou Mao, pas plus que Lénine n’ont jamais prétendu avoir installé le communisme, tout au plus parlaient-ils de socialisme.
Le socialisme n’est qu’une phase de transition entre le capitalisme qui aurait terminé son rôle historique d’accumulation primitive du capital (c’est actuellement le cas en occident). Phase qui doit jeter les bases qui permettront de dépasser le capitalisme en réglant harmonieusement les contradictions léguées par le capitalisme finissant.Le communisme suppose la disparition de l’état (dépérissement), donc de la police qui gère les contradictions de classe (propriété privée des moyens de production), et aussi de l’armée qui gère les contradictions nationales.Le communisme moderne, selon Marx, ne peut s’installer que progressivement, au fur et à mesure que sont dépassées les contradictions de classe entre les prolétaires qui vivent de leur travail et les capitalistes qui vivent du travail d’autrui. -
A Paris, ville de droite dans toutes les élections nationales, le choix n’est pas entre Hidalgo et le FdG mais entre Hidalgo et la remise en selle, pour longtemps, de la droite......
-
Et tout cela fait d’excellents français (refrain)......
-
@ l’enfoiré
Mettre la Chine et la Russie dans le même sac à partir de la proximité de Mao et Staline est une ineptie. La Chine vit, et se développe à partir de sa force de travail qui est en train de devenir la plus puissante de la terre, la Russie consomme et commercialise ses ressources naturelles qui ne sont pas illimitées. La bourgeoisie chinoise exploite le travail, la bourgeoisie russe sirote les bijoux de famille. Le prolétariat chinois est chaque jour plus performant, plus compétent dans tous les domaines, alors que le russe, hormis certain domaines (Armement....), continue, depuis 1991, sa dégringolade. -
L’article ne vaut rien et les commentaires, a cette heure, pas davantage. Claude-Michel ne sait même pas que la qualité des produits chinois dépend surtout de ceux qui passent les commandes. En Chine comme partout, avec assez de thune, on obtient de bons produits, sinon c’est la camelote qui prévaut !
Tout dépend de la clientèle qu’on vise pour la revente...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération