coati

@non666

Vous dîtes : "On voudrait provoquer des emeutes, les voir durer jusqu’aux municipales pour forcer le vote qu’on ne s’y prendrait pas autrement."

Je ne suis pas d’accord avec votre analyse. On veut montrer qu’on donne la réplique aux dernières émeutes. Pas jouer sur le schéma peur => vote UMP, à l’approche d’élection. Si c’est le cas c’est à mon avis une erreur.

Si jamais de nouvelles émeutes sont déclenchées, aux yeux de la population cela démontrera plus l’inefficacité voir l’inexistence, de la méthode sarkozy pour lutter contre les sauvageons (que je considère moi comme les vrais fascistes).

@ l’auteur

"il n’y a rien d’inédit à ce qu’un attelage de bras cassés se regroupe derrière une même bannière pour rappeler qu’ils existent".

Un peu d’humilité cher Lilian.

En revanche, sur l’emploi abusif (le terme est faible) de l’accusation de fascisme je vous remercie d’en parler. C’est lamentable. Ceux qui utilisent ce type d’injure n’ont pas de cerveau.

Et c’est comme ça, en 30 ans, qu’on a totalement discrédité toute forme de courant national. C’est comme ça qu’on enferme dans l’extrêmisme des gens qui pensent différement de la pensée (si l’on peut dire) dominante humaniste, droit de l’hommiste, compassionnel, etc.

Fatal erreur qui explique, en partie, l’état de décomposition de la société française. Une France qui a honte d’elle-même, qui se déteste. Au nom de la collaboration, de la guerre d’Algérie, de la discrimination odieuse au travail,dans le logement, à l’entrée des boites de nuit, du racisme incurable des français (cf. incidents dans les stades très fortement médiatisés). La France c’est l’Apartheid !

Comment les décérébrés qui gangrènent nos banlieues respecteraient-ils un pays qui ne se respecte pas lui-même ?
Si encore la connaissance était leur préocupation ils arriveraient bien à conclure qu’il faut remercier le ciel d’avoir reçu la culture française. Mais non. Ils préfèrent s’accrocher à une identité fantasmée de marocain, ou d’algérien ou de tunisien ou de ce que vous voulez, en n’oubliant qu’ils ne parlent pas l’arabe, qu’il ne connaisse rien du coran, qu’ils n’ont rien reçu non plus, donc, de la culture arabe.

Si ce n’est la fameuse humiliation de la colonisation française. La France grande criminelle de l’histoire.

Et puis vous savez la cutlure n’est réservé qu’à une élite. On le sait bien. Un truc de privilégié la culture.
Alors faut tout brulé. Même les écoles.
Brûler une école, agresser verbalement et physiquement des juifs sur fond de conflit israelo-palestinien... il n’est pas là le vrai fascisme moderne ? Impossible, cela ne peut venir que de petits blanc.

Si nous n’avions que 60 ans d’histoire, peut-être on pourrait tirer un bilan assez négatif.
Mais pour ceux qui ont un peu de savoir, il me semble que toute injure faîte à la France, mérite plus, au nom de son auguste histoire, d’être accueillie avec mépris voir le sourire, plutôt qu’avec contrition.

L’idéologie de l’anti-racisme nous a conduit lentement à l’Union Européene, cheval de troie de la mondialisation aussi décomplexée que notre pourriture de président, en disolvant le sentiment national, dernière digue à faire sauter.
Regardez comme l’Europe nous protège des délocalisations (Michelin, Mittal Steel, Airbus, etc), ou du régionalisme (kosovo).

Je m’éloigne du sujet. J’arrête.

Pour conclure, derrière l’insulte de fascite employée à tout bout de champ, derrière le rappel permanent de la France vichiste et de la France moisie, se cache une haine de soi dont on commence à mesurer les ravages irreversibles. Et ce n’est pas avec un peuple assis devant la télé et une jeunesse tektonik qu’il faut s’attendre à une quelconque amélioration.

@ Castor

lool

Estimez-vous heureux qu’il n’ait pas fait de rapprochement douteux entre vous et le commentateur répondant au pseudo de Vilain Petit Canard.

Pardon il n’y a pas contradiction dans le discours officiel puisque le fait que tout se désintègre dans l’atmosphère est masqué.

Par contre pour le système d’auto-destruction embarqué je maintiens 

J’oubliais l’hypothèse de la destruction d’une technologie secrète pour éviter qu’elle ne tombe entre d’autres mains. Peut-être. Mais vous dites qu’en retombant sur Terre tout se désintègre... c’est d’ailleurs pour ça, expliquez-vous, qu’il est stupide d’invoquer la dangerosité de retombé pour justifier la destruction du satellite par un tir de missile. Contradiction.

Et puis si on veut éviter tout cela, on prévoit un système de destruction embarqué, déclenchable à distance. Mais peut-être que les ingénieurs militaires n’y ont pas pensé... ou peut-être que le système marche plus...