Jules Verne nous parlait de fusées lunaires en 1865, pourtant N.Armstrong n’a pu marcher sur la Lune qu’un siècle plus tard. C’est aussi à cause des meuchants militaires ?
Cet appareil ne lit pas les pensées, il mesure seulement le bruit magnétique du cerveau. C’est comme coller l’oreille sur le capot d’une voiture : on peut quantifier + ou - finement le régime moteur du véhicule, mais on n’en déduira certainement pas son schéma technique.
Les incultes et les arriérés technophobes nous perdrons...
Ce qui est bien avec le Pari de Pascal, c’est que ça marche avec n’importe quoi.
*voix caverneuse*
Fkarakaya ! Si tu ne bois un verre d’huile le premier jour de chaque mois jusqu’au terme de ton existence, je t’affirme qu’après ta mort tu iras rôtir en Enfer jusqu’à la fin des temps !
Réfléchi, tu as plutôt intérêt à me croire : n’importe qui préférerait boire son verre d’huile mensuel plutôt que de risquer une éternité de tourments. En fait, ce serait logique pourvu que tu donnes du crédit à mes paroles.
Quant à ta dernière remarque, je paraphraserai R.Dawkins : Qu’est-ce qui est le plus improbable : que l’Univers (dans toute sa complexité) puisse existe de lui-même, par lui-même, pour lui-même... ou bien qu’une entité telle que Dieu (plus complexe encore que sa Création, et même infiniment plus complexe à en croire les théologiens) puisse exister d’elle-même ?
L’espéranto est employé comme une métaphore pour désigner la forme de communication maîtresse et UNIVERSELLE utilisée au sein d’un groupe d’espèces vivantes. Ça devrait plutôt vous faire plaisir, non ?
La langue des signes n’est pas la forme de communication maîtresse de l’espèce humaine, voilà pourquoi la comparaison aurait été impropre.