Barrous, nous sommes globalement d’accord sur l’analyse je pense. Franchement je ne trouve pas très honnête de jouer ce double jeu :
tantôt jouer la carte de la laïcité quand il s’agit de taper sur
l’Islam, tantôt jouer celle des origines chrétiennes de la France quand
il s’agit de défendre certaines habitudes pas très laïques.
Tout à fait. Quant à savoir si la France perdra son identité historique pour aller vers autre chose, c’est là un point qu’avait soulevé Jean Raspail dans un débat télévisé. Lui ne le souhaitait pas, moi non plus. Et les agitations actuelles tendent à montrer que beaucoup de français non plus. Il ne faut pas imaginer qu’une telle transition puisse se faire comme si de rien était. Les forces psychologiques collectives en présence ne le permettront pas, et il est à prévoir des conflits, des processus de radicalisation. Tout cela peut se répandre comme une trainée de poudre.
Le grand problème, c’est que cette société multiculturelle, métissée, a été imposée par des organismes et partis mondialistes grâce à l’immigration galopante, contribuant à couper les racines françaises, la cohésion, briser ce qui peut rester une force nationale unie face au nouvel ordre mondial dont l’agenda passe par la destruction des états nations. Ce n’est donc pas un choix de cohérence ou pas, mais une trahison.
Le modèle suédois est en train de péter pour ce que j’en sais, celui britannique également, idem les pays bas avec des meurtres contre des représentants opposés à l’islamisation. Nos pays n’ont rien à voir avec un peuple déraciné comme celui des états unis, qui cherchent à établir le même genre de société chez les autres.
Je suis globalement d’accord, j’en ai parlé un peu plus haut. Il vaudrait mieux établir certaines réalités concernant les us et coutumes d’inspiration chrétiennes, comme faisant corps avec les racines françaises et son histoire, sans entrer dans une laïcité hypocrite qui conduirait à penser qu’il y a deux poids deux mesures. Cette culture fait partie de l’identité française, que l’on soit croyant ou pas. C’est le folklore du pays. On ne peut transiger là dessus.
Il y a quelques temps, il y avait un article sur agoravoxtv de deux radios recevant Marine Le Pen : - une radio israelienne - une radio orientale
Ce qui est intéressant n’est pas tant l’intervention de MLP que les questions des deux radios. Dans chaque cas, toutes les questions étaient entièrement tournées vers des revendications communautaires égocentrées. L’intérêt de la France, sa cohésion, l’inscription dans un projet commun, les gens de ces deux radios n’en avaient strictement rien à faire.
Comme le dénonce souvent l’humoriste Dieudonné, on se retrouve avec de gros problèmes de communautarisme sur les bras. J’aimerais dire « paix aux hommes de bonnes volontés », mais dans le foutoir ambiant, la situation est inquiétante. J’ai parfois l’impression qu’on se dirige vers une guerre civile larvée, et un partitionnement du territoire.
On parle entre grandes personnes là, retourne jouer avec tes petits camarades sur rue89. Les enfants ne coupent pas la parole aux adultes à table, tu n’as donc aucune éducation ?
Exact, Hugues, le PS est un spécialiste de la prostitution électorale. Il maquereaute certaines « associations », contribue à l’importation de ses électeurs, qu’il racole ensuite comme une morue défraichie.