Cocasse

Je trouve votre article très très pauvre, alors qu’il y aurait beaucoup de sujets de fond expliquant le succès du Front National DE Marine Le Pen, qui a vu une transformation impressionnante.

Le titre de votre article « Une explication » est déjà source d’erreur. Il n’y a tout simplement pas UNE explication, mais DES explications du succès. Et chaque frange d’électeurs, selon son niveau d’information, répondra à une explication plutôt qu’une autre.

Concernant les problèmes majeurs, leur analyse, et la solution à apporter (sortie de l’euro, de l’europe, lutte contre le mondialisme et le néolibéralisme) : Beaucoup de français ne comprennent pas le poid de ces sujets.
Ce sont ceux du FN ayant voté sarkozy par erreur, principalement pour « l’insécurité » et autres thèmes de ce type.

Les explications du succès, toutes strates confondues :
- Sincérité, charisme, combattivité et humour de Marine Le Pen.
- Marine Le Pen est une femme.
- C’est une pourfendeuse, et elle démonte opposants et journalistes.
- Son attitude de plus en plus posée et réaliste, nottament en politique étrangère. Stature de chef d’état donc.
- Dédiabolisation effective (et non de façade) de son mouvement.
- Discours modéré et intelligent, entrant donc en contradiction avec l’image d’extrémiste de droite qu’on aimerait lui prêter, en vain.
- Légitimation par diverses personnes non FN (voir même opposants) de ses idées, ou de son projet.
- Le programme économique anti mondialiste.
- Le retour à la souveraineté (et donc la démocratie).
- Le rejet des partis classiques, ayant échoués, corrompus, au service de la finance.
- Le traitement de la question de l’immigration, et affaires affiliées (islamisme).
- La question de la sécurité intérieure.
- La compréhension du sentiment « la France ne ressemble plus à la France ».

Etc ... j’oublie certainement des choses, mais on comprend bien là qu’elle représente de moins en moins un vote constestataire, et de plus en plus un vote d’adhésion.

Cartman : un grand merci pour les liens. J’avoue avoir été un peu feignant.
Je trouve vraiment le procédé odieux : formater de jeunes journalistes à la connerie de médiamarché, tout en ne leur laissant pas le temps d’une recherche qui prend des mois.

JL : Ouuupppss !
J’ai confondu les deux ! Vraiment pas réveillé ce matin... Je vous revois après mon troisième café.
Encore merci !! 

Ah !? Je vais relire votre commentaire. Le terme « pub » n’est pas bon selon vous. J’ai du raté quelques lignes dans l’article, remonté un peu trop vite. Ce mr Fay avait publié des articles insensés déjà. Merci.

Rapellez vous du traitement du 11/9 sur rue89.

Un des types de rue89 était allé dans une école de journalisme, et avait demandé aux élèves de faire un « stage » de deux semaines, durant lequel ils devaient démonter tout argument opposé à la version officielle. Sachant qu’il ne devait pas connaitre grand chose déjà.

rue89, c’est plutôt poubelle89, voir benneaordures89.