Je suis informé de ce dont tu parles. Comme je l’ai déjà dit, je m’informe avec plaisir des points de vue de l’UPR. C’est à ce titre que je considère la position de Mélenchon comme une imposture, avec son « changer l’europe ».
Pour Le Pen, il y a de nombreux documents montrant que cela va dans le bon sens. Peut être devrais je les classifier pour fournir des éléments lors des commentaires d’agoravox. Je n’ai pas tous les liens à proposer, mais je me souviens d’un discours dans lequel on la questionnait sur l’europe et l’impossibilité d’en sortir, elle déclarait franco que « lorsqu’un traité est mauvais, on le déchire ». J’essayerai de retrouver ce discours, mais c’est pas gagné. Les discours de dénonciation de l’europe de bruxelle ou de maastrich sont légions au FN.
Je ne vais pas mettre le programme en entier mais on a sur la sortie de l’euro : 1. Négocier avec les autres pays européens qui souffrent de la monnaie unique une « sortie groupée » de la zone euro et de l’Union Européenne, ensemble et le même jour............ 2. Créer un « ministère des Souverainetés », ministère technique transversal chargé de coordonner la restauration de la souveraineté de la France dans tous les domaines(monétaire, budgétaire, commercial, migratoire, militaire, diplomatique, juridique, etc…) 5. Abroger la loi du 3 janvier 1973 6. Seule, ou avec d’autres pays, la France annonce officiellement qu’elle se dote d’une monnaie nationale, le Franc, et qu’elle quitte en conséquence la zone euro,.........
UE : - Organiser une tournée des capitales européennes pour proposer à nos
partenaires européens une renégociation radicale des traités dans le
sens d’une Europe d’États souverains coopérant sur des sujets d’intérêt
commun. Leur laisser un délai court pour répondre tout en mettant en
route des réformes que nous jugeons urgentes dans des domaines non
encore communautarisés, comme la fiscalité ou l’immigration. En cas de
réponses négatives ou de non-réponse dans le délai fixé, organiser un
référendum sur le thème : « La France doit-elle reprendre son
indépendance vis-à-vis de l’Europe de Bruxelles ? »
C’est loin d’être le « changer l’europe » tel que le dénonce F.Asselineau, qui est beaucoup plus précis sur la sortie européenne, puisque c’est son unique cheval de bataille.
Lui veut sortir de l’europe, mais on est bien d’accord, ce n’est pas pour se retrouver seul et isolé. Il faut bien rebatir des relations entre pays européens, entre nations souveraines. Je trouve que l’organisation proposée à du bon. Et le FN est inflexible sur la sortie de l’euro.
Les critiques que j’aurais à faire là dessus, c’est : - Le référendum de sortie de l’europe de bruxelle ne me semble pas utile au cas où la renégociation ne s’opère pas. - La renégociation des traités est floue, même si « radicale ». On ne sait pas quel contexte perdurera, si la commission européenne que nous connaissons sera toujours présente ou pas, pour appliquer ces traités. (ils faut impérativement virer les barosos et autres agents US). - j’ai du mal à voir à quoi cela ressemble concrètement : on fait table rase ? donc toutes les lois européennes deviennent nulles ? Et on redige de nouveaux traités ?
La communication sur ces sujets n’est pas assez pointue, et le programme n’y consacre pas assez d’espace.
Marine Le Pen s’est déjà prononcée en faveur de la sortie de l’UE de bruxelles, conséquence inévitable de la sortie de l’euro. Mais je suis d’accord avec toi, j’attends qu’elle le fasse davantage et de façon plus ciblée. Elle doit être intérrogée là dessus pour lever toute ambiguité. Ce que tu dis me donnes envie d’aller au devant d’adhérents ou de militants FN, ou sur leur site, pour insister là dessus. Je reste vigilant sur ce point très important. J’ai beau être très admiratif envers Marine Le Pen, je ne tiens pas à me faire couilloner, et j’ai une exigence sur ces sujets.
Par contre, ce que tu met en italique me semble une démarche logique, afin de dissoudre l’euro et l’europe dans les meilleures conditions possibles, et créer des relations inter-étatiques entre nations souveraines. Je te rappelle aussi que le programme FN est toujours en cours de réactualisation.
Si ce n’était pas une manipulation politique telle que le « le front »
républicain pour faire en sorte d’exclure ceux en faveur de
l’indépendance de la France, ce qui est contraire aux intérêts européens
et anglos-saxons, alors ce parti serait déclaré illégal car xénophobe
par la loi.
Et en français, avec les mots à l’endroit, ça donne quoi ?
MLP respecte et a toujours respecté les français d’origine immigrée. Mais comme beaucoup de français maintenant, elle souhaite l’arrêt de l’immigration, et une politique de dissuasion par la préférence nationale. Et quand je dis « beaucoup de français », c’est aussi des français d’origine immigrée, j’en connais !
"tandis que l’immigration à l’intérieur des frontières
vise à faire pression pour empêcher l’augmentation des salaires et
l’amélioration des conditions travail et à permettre aux patrons du CAC
40 comme aux actionnaires et aux banques de s’enrichir de façon
éhontée."
Et vous tenez le discours :
Mais il faut constater qu’il est toujours plus facile de
s’en prendre à plus faible que soi pour se croire illusoirement plus
fort et pour espérer illusoirement que la mondialisation se résoudra par
le refus des étrangers, pourtant vivant et travaillant chez nous, sans
exploiter personne..
Qu’est ce qui ne marche pas, là, dans la mécanique des neurones ?!!
MLP n’en a pas après les immigrés, elle en a ceux qui ont permis une politique irresponsable en la matière, elle en veut aux patrons voyous qui sous emploi des clandestins, et elle souhaite un arrêt de l’immigration, jusqu’à ce que l’assimilation des présents se soit faite et le chômage réduit. Où avez vous vu que l’on s’en prenait à plus faible que soit là dedans ou qu’il y avait de la xénophobie ?!!!!
Vous en êtes encore à réciter le formatage tout droit sorti des années 80 : « dire stop à l’immigration = xénophobie » ? Vous en êtes encore à ce stade de compréhension des choses ? à votre age ?!