On peut constater que certains hommes politiques intelligents, comme Mr Asselineau, n’ont quasiment aucune chance de parvenir à diffuser leurs idées. Pour parvenir au pouvoir, les personnes intègres vont devoir faire preuve de courage, et frayer au mieux avec les difficultés que pose le système.
Parmi ces difficultés : l’exposition médiatique, et les moyens inévitables à acquérir afin d’y avoir une action efficace. Peu de temps de parole, un environnement refusant le débat intelligent et posé, beaucoup d’agressivité, des contradicteurs sophistes. S’adapter à ces conditions hostiles est le prix à payer pour parvenir au pouvoir aujourd’hui.
Micheal Moore, qui est pourtant un gauchiste notoire, a montré que le port d’arme n’avait rien à voir avec la violence, dans un de ses films. Il donnait l’exemple du Canada, qui n’avait pas autant de problèmes malgré les armes libres. Il est envisageable qu’un pouvoir à tendance totalitaire surfe sur ce genre d’évènements pour désarmer ses citoyens, comptant sur le choc émotionnel.
En même temps, tu as plus de chances d’apprécier un film dont on a essayé de te dégouter, que d’aimer un film qu’on a essayé de te faire bouffer à force d’encensements pitoyables (« intouchables » au pif).
Je suis du même avis, le Seigneur des anneaux avait une dimension grandiose qui méritait trois films. Là, il aurait été préférable qu’il ne fasse qu’un seul film pour le hobbit (d’ailleurs j’ai cru que ce serait le cas au départ !). Et après le hobbit, il aurait pu entamer une série de films grandioses sur des thèmes voisins.
Il y a des livres dont je rêve l’adaptation : - La romance de ténébreuse, de marion Zimmer Bradley. Un film par bouquin, il y a de quoi faire. - Hypérion et Endymion, de Dan Simmons, de la SF space opéra crédible bien meilleure que starwars (là ce serait carrément génial, d’autant que les livres sont faciles à adapter en raison d’une narration très spectaculaire assez cinématographique à la base). Il y a de la matière pour 4 films bien chargés. - pourquoi pas « Fondation » d’Asimov. - le cycle d’Ambre, de zelazny.