Ce portrait de Poutine me parait un peu tendancieux . En supposant qu’il soit vrai , je ne vois pas pourquoi on lui reprocherai , ce qui est dans les fonctions d’un chef d’état . Sauf à invoquer les droits des peuples où je ne sais qu’elle abstraction nébuleuse . Faut quand méme pas oublier qu’il y a des Russes en Ukhraine ! Maintenant Poutine maniganceur et maitre du jeu c’est occulter le vrai maitre du jeu et maniganceur : les US . Et leur véritable but : nous asservir nous Européens . Jusque dans les années 1980 les choses étaient assez claires avec les US , on leur versé un tribut ( déguisé par le biais du $ ) en échange de leur protection . Puis avec Bush çà a dégénéré , la protection ne se justifiait plus ( ou moins ) mais le tribut c’est accru . Logique de rackett . Et là il veulent en remettre une couche et décider par eux méme le montant de la taxe à leur fantaisie . Il faudrait alors dire oui maitre , la bande du quartier d’en face c’est vraiment des salauds , allez , prenez toute la caisse , pour vos oeuvres .... !
@Mortelune , Si vous m’accordez que : -concernant la crise financiére , rien n’est réglé et qu’elle va resurgir en pire , dans un délai difficile à prévoir mais au plus de quelques années . -la prochaine maniére de renflouer les banques , ce sera de prendre carrément sur votre compte bancaire , c’est non seulement nécessaire par saturation des états mais prévu dans les textes . Vous faites quoi pour récupérer , ce que vous estimait étre votre argent à la banque ?
Eh ! bien c’est trés simple si vous ne disposez pas de quelque chose comme le bitcoin , vous subissez . Inutile d’aller secouer les grilles des banques , vous risquez d’étre arrétée par la police .
@jcAllard Quand je parle d’action , je ne pense ni politique , ni communication , mais réellement action . J’ai parlé de pont , plus haut . Ce pont , dans un petit village , a été fait à mon initiative . Il s’imposait pour le village à cause de l’utilisation du passage , quotidienne pour les uns et les autres . J’en avais besoin aussi . Face à la carence des pouvoirs publics ( régle générale à l’Est) , j’ai pris la décision de le faire et l’ai commencé seul . Puis trés vite , les uns et les autres ont accourus pour m’aider , apportant expérience et moyens . Disposant de modestes moyens , j’ai pu néanmoins , assurer solidité et finition moderne . C’est çà pour moi l’action . Qualifier çà de droite ou de gauche me parait déplacé . Ou alors c’est çà la vraie gauche . Parce qu’aprés chacun dispose encore plus de moyens pour aller plus loin et faire mieux . Ceci dit , les messages d’amour risquent de passer de plus en plus mal , l’ambassade met en garde de ne pas pénétrer dans les zones Russes , cela va de soi . C’est chaud et il va se produire des actes qui ne seront pas jolis , je crois que ceux qui ont des messages d’amour vont devoir faire profil bas , les Russes ne sont pas meilleurs que les autres et dans ce genre de circonstances ce ne sont pas les meilleurs d’entr’eux qui vont s’imposer . Méme chose dans l’autre camp .
Le fond de l’affaire et du reste , peut se résumer simplement . Faut il se résigner à la décadence , notre civilisation suivant en celà celles qui l’ont précédée . Et là il y a une nuance entre De Gaulle et Mitterrand , pour De Gaulle c’est carrément non , pour Mitterand c’est oui à reculons . Personnellement je pense que c’est De Gaulle qui a raison parce que notre civilisation contrairement aux antérieures est réellement globale . Donc l’issue doit étre autre non ou ne saura pas , pour paraphraser Malraux . Maintenant faut aussi sortir du gaullisme parce que ceux qui devait le servir ce sont servi de lui .
Avec Hollande ( ou Sarkhozy) du reste c’est méme plus çà , c’est de l’empressement dans la servilité .
Je vois le moins 1 à mon message , çà ne m’étonne pas . On préfére se vauter dans le sentimentalisme Rousseauiste , hein ! Trés Français , ( partie de Français ! ) , plutot la défaite que le réalisme . Pareil à l’Est ...