coinfinger

Rompre avec l’ordre juridique ne me semble pas un obstacle essentiel , les ruptures flagrantes se révélent à chaque fois que les peuples ne vont pas dans le ’bon sens ’ .
Le vrai obstacle est politique et déborde l’Europe , c’est celui de la tutelle américaine qui dispose de tous les moyens , y compris les plus inavouables .
Là force est de constater que la marge est trés étroite , pratiquement inexistante .
Aussi toutes les ratiocinations sur la monnaie , la sortie de l’euro , son aménagement etc ...me paraissent assez vaines .
Sauf à considerer qu’elles préparent les esprits à de vrais changements , à l’occasion d’évenements majeurs changeant la donne .Mais alors on réalise que les questions essentielles ne sont pas abordées .On ne se prépare pas à une authentique indépendance , peut étre ne sait on plus ce que cela veut dire ?

C’est Milton Friedman qui cloche .
Le $ est basée sur la dette d’état , c’est l’innovation de la FED lors de sa création en 1913 . D’une part . D’autre part un dépot bancaire est un engagement de la banque vis à vis du déposant . On ne parle pas alors de dette car il n’existe pas de tel contrat .Si c’était le cas il faudrait alors que la banque paye un intéret au déposant et ne ferait pas de profit .Mais de fait c’en est une dans l’esprit du déposant et la banque utilise ce dépot pour préter .Or la détention de $ équivaut à un dépot à la FED .
C’est comme ci aprés faillite de la banque et perte de votre dépot on vous expliquait à la banque qu’on ne vous doit rien . C’est vrai à la lettre mais çà m’étonnerai que vous en acceptiez l’esprit ! De toute façon l’engagement lui pour continuer à jouer sur les mots
ne serait pas tenu .
En définitive il y a là une hypocrisie aussi bien du coté du déposant que du banquier , chacun fait comme si un billet équivalait à un dépot , alors que la banque préte bien au delà les dépots qu’on lui fait et que le déposant espére un emprunt . Chacun fait semblant de croire à la multiplication des pains et se croit le plus malin .

Le probléme c’est qu’aujourd’hui les prolétaires sont contraints d’avoir un compte en banque et qu’eux y croient sincérement à la multiplication des pains , sinon il ne seraient pas prolétaires .

Tout cela est bien vu . Bonne analyse . Il manque à mon avis un élément : le revirement Allemand qui nous offre une opportunité . Malheureusement on ne voit pas notre gouvernement vouloir en profiter .

Le style est excellent , le fond le permet .
Dans le mirroir ce qu’on voit clairement c’est une déroute : la notre .
Comme nous sommes sur le devant , elle prépare celle de l’arriére outre-atlantique .

Juste un détail , Poutine est membre de la City , pas Obama .