COLRE

Hiéronymus,

Comment ne pas voir que cet article est une provocation mensongère, mais en plus mal faite et confuse ?

Lisez le 1er § ! il accuse tout simplement, par sa succession de phrases que le conflit serait "politisé" par les élus de gauche (! !!), et finit dans l’éructation : "avec des comportements politicards", pour "dessouder" la majorité ??!! joli joli, hein ?

Puis : "Taubira souffle sur les braises" : eh bien non, allez donc l’écouter, même le journaliste du Figaro qui l’interroge est baba devant son intelligence et sa modération, sans l’ombre d’une langue de bois…

Puis : "elle réclame, tenez-vous bien, la fin de l’apartheid social" : NON, il n’est absolument pas question de cette phrase !! mensonge !! en 1 minute, j’ai fait le travail qu’aurait dû faire l’auteur, je suis allée à la source (le JDD), info reprise pas plusieurs journaux, elle dit : "cela frise l’apartheid social". Elle analyse, elle constate, et elle désigne un mot qui se rapproche de la situation -apartheid-, en en restreignant la portée par le qualificatif de "social" et en nuançant le tout par "cela frise…". Où est le scandale ?

Puis : "allons bon, voilà une belle connerie"… : oui, celle de l’auteur, celle de son mensonge…

Puis : "L’esclavage n’a donc jamais été aboli en Guyane, en Martinique et en Guadeloupe. Les Noirs antillais se font toujours fouetter" Alors ? n’est-ce pas là un amalgame grossier de la plus belle eau ?

Faut-il que je continue ? car, lorsqu’il évoque le "militantisme pavlovien" de Taubira, il voulait sans doute parler du sien propre : menteur, propagandiste, et c’est même tellement visible, que c’est très con ! il va se faire taper sur les doigts le militant de l’UMP… 

Merci Philippe Renève d’être allé écouter cette émission et de confirmer aux "sourds et malentendants" UMP de ce fil que Christiane Taubira parle pendant une heure avec une retenue parfaitement exemplaire. Je conseille à tous d’aller l’écouter s’ils ont envie de s’informer vraiment.

Tout faux ! Taubira est le contraire d’une manichéenne : allez donc l’écouter sur la vidéo donnée par l’auteur en lien. Dans le marigot politique, elle se signale par sa droiture, son sens de la nuance, son courage et sa très grande compétence.
Arrêtez de répéter ce que vous entendez sans réfléchir, sans vous informer VRAIMENT.

Taubira souffle sur les braises : monsieur nous renvoie à un papier du Figaro dont il n’a dû lire que le titre, sans même visionner les 60 mn d’un plateau télé qui va avec, où Christiane Taubira se comporte avec une dignité, un sens de la nuance et une compétence des sujets et des dossiers remarquable…

Monsieur l’auteur aurait raté son examen de 1ère année de jouranliste s’il avait osé proposer un papier aussi peu référencé, malhonnête, confus et bouillie pour chat.

S’il avait pris la peine d’écouter les 60 mn d’interview de Christine Taubira avant de nous torcher son torchon, il aurait su que l’évocation de l’apartheid ne vient pas de ce plateau et lui a été relancée par un journaliste : elle a répondu en expliquant ce qu’elle avait voulu dire, avec le maximum de nuance : cela prend 10 secondes.

Si monsieur l’auteur avant de titrer son article sur l’apartheid et de nous pondre un § entier où il étale son inculture en confondant apartheid et esclavage, séparation, discrimination raciale et fouet, s’était donné la peine d’aller rechercher l’origine de cette expression et de l’avoir analysée dans son contexte, peut-être que ce papier aurait pu apporter une once d’information, plutôt que les éructations en amalgame envers une personne à qui il reproche surtout d’être une femme, noire et de gauche…

 Non, chère madame, la langue de bois c’est dans TOUS les partis ! et le PS n’est pas le pire, loin de là. Mais il y a des personnes qui le pratiquent plus ou moins et Aubry est assez championne en la matière. Un culot d’acier, du Chirac dans le texte.

Un peu d’infos : avez-vous vu l’ahurissant discours de Sarko aux chercheurs et enseignants le 22 janvier ?! émaillé d’erreurs, de grossièretés, de mépris…

Un petit extrait corrigé…

Sinon, une réaction d’un médaille Field à ce discours…

Vous trouvez que c’est comme ça qu’on gouverne intelligemment un pays, vous ?!