• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

COLRE

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3347 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • COLRE COLRE 15 février 2009 16:38

    Vous avez honte de votre aïeul ?!… vous n’avez pas tant changé que ça, vous savez… 
    smiley



  • COLRE COLRE 15 février 2009 15:32

    Heureuse époque où une certaine discipline de parti entraînait l’adhésion de tous derrière celui qui avait été désigné pour la candidature !! Même Emanuelli en 94/95 était prêt à se mettre en ordre de bataille derrière Delors !! vous vous rendez compte ? Delors… comment le parti a-t-il pu tomber si bas qu’il ait préféré NOUS faire subir Sarko plutôt que de se mettre avec discipline derrière la candidate désignée !! 

    Je ne leur pardonnerai jamais cette trahison irresponsable et croyez bien que je ne suis pas la seule. Je connais un tas d’électeurs socialistes qui ne voteront pas socialiste la prochaine fois. Ça va être une déroute aux Européennes.

    Oui, heureuse époque où la haine irrationnelle envers une personne ne prenait pas le pas sur le programme socialiste…

    (mais Mitterrand, c’était qd même autre chose que Fabius, ce petit technocrate)



  • COLRE COLRE 15 février 2009 12:19

    Alexandre, 

    je n’ai pas parlé de tous les nouveaux adhérants, mais d’un certain nombre

    En fait, vous n’avez parlé ni de "tous" ni "d’un certain nombre". Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que le message manipulateur n’est pas dans le texte mais dans l’intertexte et le contexte. Vous avez laissé entendre, très explicitement, que les adhésions sur internet avaient été prises d’assaut, jusqu’à qques semaines avant le vote, par l’UMP qui avait voté pour SR. "La preuve" : ils ne venaient pas aux réunions, cf. Fabius…
    Tout cela est faux.

    Et puis il y a bcp d’autres approximations pratiquement mensongères dans vos posts.

    Ainsi, par ex., "les nouveaux adhérents" (là, c’est bien "les", dites-vous, pas "des"…, n’est-ce pas) qui n’étaient que "le produit de la campagne pipole de droite", organisé par Sarko, bien sûr…

    C’est faux, encore une fois, tout simplement. En plus d’être méprisant. Vous regardez la vie politique par le tout petit bout de la lorgnette, vous devez trop lire le Figaro ou les sondages d’Opinion Way.

    Vous devriez savoir que les autres candidats du PS n’auraient sans doute même pas passé le premier tour… Jospin, il nous l’a déjà fait. Fabius qui ne dépasse pas les 19% dans l’électorat, même de gauche !! qui passe pour ce qu’il est : un opportuniste, brillant, certes, mais sans convictions, un coup libéral, un coup étatique, un coup européen, un coup noniste… Quand à DSK, il n’aurait pas tenu 3 mois sous les coups de boutoirs de l’hallali médiatique, où l’on aurait été recherché toutes ses petites corruptions plus ou moins enterrées, sans même parler de ses pbs avec les femmes qui disent non…
    Entre DSK et Bayrou : y a pas photo. Quant à l’électorat populaire, revenu à gauche et qui a voté pour Royal, vous croyez qu’il aurait voté pour DSK ?! smiley

    Vous êtes complètement à côté de la plaque. Sarkozy qui avait pris en main l’ensemble des médias était pratiquement imbattable. Seule, Royal aurait eu une chance si elle avait été un tant soi peu épaulée par "son" parti qui, au lieu de cela, a tout fait pour l’abattre. Pour eux, il valait mieux Sarko que Ségo ! un comble…



  • COLRE COLRE 15 février 2009 10:11

    Alexandre,

    Votre façon de distribuer les bons points de la crédibilité confirme l’arrogance condescendante qui filtre de bout en bout de votre commentaire.

    Vous avez parfaitement le droit de vous encarter au NPA (en quoi êtes-vous alors concerné par le PS ?) et de vous gausser des "coquetteries sociétales" qui font pourtant le quotidien de dizaines de millions de personnes.

    Votre vision ultra-conventionnnelle de la politique de papa a été celle qui nous a menés dans le mur de la crise actuelle, mais cela ne semble pas du tout entamer votre auto-crédibilité ni vous mener à une prise de conscience de vos propres fautes de jugement.


    Quant à la foi que vous portez aux propos de Fabius, ça montre à quel point vous êtes le jouet des manipulations de ce maître en stratégie interne et en forfaitures électorales dans son propre fief. Je peux vous assurer que les "nouveaux adhérents" ont plus que très largement participé aux réunions de section : il a même fallu pousser les murs.
    Renseignez-vous mieux avant avant de relayer les rumeurs.



  • COLRE COLRE 14 février 2009 23:26

    Holland avait eu la riche idée de permettre de s’inscrire au PS par internet pour participer à la désignation du candidat à l’élection présidentielle, ce qu’avaient fait un grand nombre de militants de l’UMP. 

    fantasmes… smiley

    pouah, permettre au peuple et aux pauvres de s’inscrire à un parti de gauche, c’est vraiment risible pour Alexandre… Alors qu’une bonne et grosse carte à 100 euros minimum pour tout le monde, ça c’est de gauche ! :O)

    c’est sûr que ça filtre ! vous avez d’autres bonnes idées comme ça ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv