COLRE

Tous ceux qui n’ont aucune envie de voir une catégorie discriminée venir rivaliser sur leurs terres (les blancs à l’égard des noirs, les riches à l’égard des nouveaux riches, les hommes à l’égard des femmes et notamment les hommes politiques à l’égard des femmes politiques…), tous vous diront à quel point c’est mal pour… ces personnes !
Vous savez, c’est pas leur rendre service, c’est pour leur bien qu’on dit ça, etc.

Ah les bonnes âmes : merci de tant de sollicitude…

Acceptez alors que les personnes discriminées ne veuillent pas de votre trop étouffante compassion ! laissez-les souffrir d’être si favorisées par une action affirmative : elles en ont si peu l’habitude… ces personnes trop basanées, trop pauvres, ou les handicapés, ou les femmes…
Vous avez bien raison, ces personnes n’ont aucun mérite, mais faites-leur une petite place, Messeigneurs…
 

 Bonjour Gül (et Léon)

Oui, le débat est délicat, comme tout ce qui touche à l’institution judiciaire et aux principes de la justice, car pour que ça marche, il faut : 

• bcp d’intelligence

• bcp de compassion (pour les victimes, mais pas seulement)

• et… bcp d’argent !!
 

Il faut donc doser avec subtilité la prévention et la répression, la réhabilitation et la punition… avec un zest de vengeance accordé au peuple, et tout faire pour qu’il n’y ait pas récidive.
 

Enfin, il faut que le peuple soit assez fort pour accepter qu’il vaut mieux un coupable en liberté qu’un innocent en prison… mais, à toute petite dose, bien sûr, pas tous les criminel en liberté !! 

Il faut une presse responsable qui n’est pas pousse-au-crime, et un pouvoir qui n’est pas démagogue.

Il faut alors de l’argent à toutes les étapes de la chaîne judiciaire.

Bref ! vous croyez que c’est possible tout ça ? 

 @Deneb,

Il y a dans cette affaire 2 victimes : la dame, bien sur, mais aussi son agreseur,

Dans ce cas, il n’y a plus de victime, si tout le monde l’est : les oppresseurs valent les opprimés et les massacrés valent les massacreurs.

Je vous trouve assez grave. 

Si vous mettez à bas toute activité de justice et tout sentiment de justice (et d’injustice), il n’y a plus de société humaine possible.

 Allons bon ! Selon vous, @Pluto, Claude-Louis Sauvignat eut été moins connu que Claude Levi-Strauss du fait de son patronyme ?!

J’allais vous répondre normalement sur la question des sciences dites molles, mais cette irruption de l’émotionnel des profondeurs troubles me coupe un peu l’envie de discuter rationnellement avec vous…

 
Bon, dom, je te les laisse… bonne nuit.