COLRE

@Gilles, oui, il aurait dû dire « anti-musulman », il aurait même dû dire anti-arabe pour rester sur le même plan que anti-sémite. Et vous voyez, justement, s’il l’avait dit, ça ne collait plus avec ses idées et sa pseudo démonstration.

• Je dirais que 1. : c’est tout de même curieux que qqu’un d’instruit sur ces questions puisse faire une telle erreur ! je trouve ça louche, moi ça m’a tt de suite sauté aux yeux.
• 2. par voie de conséquence, ça relativise beaucoup le délit d’antisémitisme que de le comparer à de l’anti-islamisme (qui devrait être recommandé ! est-ce qu’il recommande l’antisémitisme ? non, j’imagine, mais l’anti-sionisme, oui, et je crois qu’il fait l’amalgame exprès, consciemment ou inconsciemment).

Il s’adresse de façon subliminale à un certain public (et il se fait plaisir).

L’islamISME, @péripate, l’islamisme, vous n’allez pas vous y mettre aussi !

Je trouve que vous brossez un portrait assez fantasmatique des anti-islamistes de votre imagination. Je vois bien le beauf que vous décrivez, mais ça c’est du raciste pur jus. Je suis une anti-islamiste radicale, et "je ne suis pas du tout celle que vous croyez"… 

Donc, vous écrivez pour expliquer… vous aussi devriez vous relire…

Expliquer que l’anti-islamisme est un racisme, il faut le faire !

Toutes ces femmes musulmanes, courageuses, je dirais même héroïques, qui combattent au péril de leur vie la loi islamiste qui font d’elles des sous-Hommes, des quarts d’humains, ce sont des racistes ?!

Vous devriez aller leur expliquer votre argumentaire… quelle honte de lire ça !

@morice,

Au lieu de répondre au coup par coup, sans réfléchir, sans argumenter, en insultant, pourquoi ne pas apporter des réponses aux questions qui vous sont posées ? Pour qui et pour quoi écrivez-vous, si ce n’est pour débattre ? Exemples :

• je dis que l’islamisme est une idéologie mortifère. Pourquoi me répondez-vous que la chrétienté a aussi été mortifère ?! quel rapport ?!!! qu’est-ce que ça enlève au côté mortifère de l’islamisme que le fondamentalisme chrétien d’il y a 1000 ans l’ait aussi été ?
• ensuite, la chrétienté est une communauté (de chrétiens), alors que l’islamisme est une idéologie fondamentaliste. Cela n’a aucun rapport. Pourquoi noyer le poisson ?
• Pourquoi, donc, me répondre à côté ? pourquoi donner l’impression que je défendrais une religion (chrétienne) pour en attaquer une autre (l’islam) alors que, d’une part je suis athée, et d’autre part ce n’est pas une religion que j’attaquais mais la charia islamiste ?
• Pourquoi faire semblant de confondre l’islamophobie (qui est une critique d’une religion) et l’anti-islamisme qui est la critique d’une idéologie (et mortifère, je persiste et signe) ? pourquoi passer d’un mot à l’autre, encore une fois, pour mieux noyer le poisson, comme s’ils étaient interchangeables ?
   

@morice, ça commence à bien faire ces conneries !

Les menées strictement islamophobes (sic) représentent 21% de la violence raciste globale.

Ok : pouvez-vous nous dire combien représentent les menées strictement anti-sionistes dans la violence raciste antisémite globale ? j’imagine que ça ne vous intéresse pas.

Vous faites dire ce que vous voulez aux chiffres, aux mots. Je me demande pourquoi discuter avec vous. Vous êtes d’une totale mauvaise foi.