COLRE

@farniente, je suis presque complètement d’accord avec vous. Mais ce que je regrette, c’est la forme que prend cette attaque contre R. Dati. Du coup, ça tape à côté (ce qui est peut-être le but, d’ailleurs). Vieille lectrice du Canard Enchaîné, je connais bien la corruption politique sous toutes ses formes et les magnifiques défenses médiatiques et judiciaires qu’ont su constituer les représentants du (des) pouvoir(s).

OUI à la dénonciation des mensonges et des délits, MAIS : il faut un minimum de déontologie (enquête, rigueur, honnêteté), sinon la démocratie part en c*****, c’est sûr ! relisez cet article et les commentaires de l’auteur (avec un pince-nez), et vous verrez la manipulation crasse.

Félicitations, @Elise MBOCK, de savoir revenir sur votre impression première, c’est une grande qualité que j’apprécie. Si vous continuez à fréquenter Agoravox, vous constaterez que, sans doute par la force des choses, les familiers finissent par se connaître et se mettre dans des petites cases, surtout politiques. Du coup, les réactions ici sont souvent épidermiques et concernent ce que les gens SONT et non ce qu’ils DISENT.

Habituellement, DW s’amuse à troller les autres, au point que bcp se demandent ici s’il n’est pas payé par le patron d’Avox pour faire du buzz, de la provoc, histoire d’avoir un audimat publicitaire conséquent, voire s’il n’est pas un simple « logiciel » !! Du coup, même quand sa réaction est légitime, certains lui tombent dessus sans réfléchir : les ennemis de mes ennemis sont mes amis. Eh bien non ! ce REGEN est une belle crapule, et il n’en est pas moins crapule parce que c’est DW qui le dit !

Auteur très puant. Ses insultes homophobes (dont il est fier) et ses propos gras dessinent parfaitement le personnage . Son article n’est même pas une dépêche. Il n’en a ni la rigueur, ni l’objectivité, ni la sobriété. Il cherche en outre à détourner de façon insidieuse et malhonnête les infos données pas l’Express.

Bref ! ça suinte de partout. Cet individu n’a rien à faire là. Pour la question R. Dati, allez aux sources journalistiques.

« un sujet abominablement non-consensuel » ? ouais ! on va voir si ça reste constructif...

bien à toi

@marsu,

merci, je vais aller voir (mais il arrive à DW de n’avoir pas tjrs tort ! c’est la loi des grands nombres...)