COLRE

Salut Francesca,

(suite du feuilleton). Je ne comprends rien à ta réponse. 

Les « sanctions exemplaires », c’était pour l’irresponsabilité du capitaine (Evra) et toute la hiérarchie complice. Aucun rapport avec la« discrimination » (? ?) (et d’ailleurs, Th n’était justement pas solidaire d’Evra malgré la couleur de peau…).

Pour les « quotas », un peu interloquée, je viens de relire mes commentaires et je n’en ai pas trouvé la moindre trace. C’est quoi cette histoire de quota et de « deux poids deux mesures » ? En tout cas, cela ne concerne absolument pas mes propos.

Si tu vis le racisme « sur [ta] peau tous les jours que Dieu fait », alors tu devrais être hyper-réceptive au racisme et comprendre qqu’un comme Thuram qui lui aussi a souffert du racisme « tous les jours que Dieu fait ». 

Personnellement, pour moi, le racisme c’est le racisme, qque soit la couleur des uns et des autres : les Blancs contre les Arabes, les Arabes contre les Noirs, les Noirs contre les Blancs… Aussi je suis du côté de ceux qui dénoncent tous les racismes, et toutes les discriminations…

Mais je sais que c’est « cliché »… 

Guaino est un sanguin primaire. Avec lui, pas besoin d’aller chercher très loin dans l’émotionnel pour comprendre ses déclarations histrioniques. Là, c’est de l’envie et de la jalousie à l’état brut…

Faut dire qu’il ne s’est pas créé autant d’occasions que son rival Guéant de se servir directement dans le pot de confiture. Y a de quoi être rogue de dépit… 

Avoir servi Sarko pendant 5 ans comme un toutou fidèle, et en être là, à tirer la langue à 10.000 euro par mois !

Bon, francesca, où tu t’embarques, là ? je te sens amère et pleine de sous-entendus à côté de la plaque. Alors je remets les choses à leur place.
Je suis juste intervenue pour corriger les sempiternels mensonges colportés par le gars d’en haut :

1. non, Thuram n’est « ni étranger ni issu de l’immigration » contrairement à ses insinuations.

2. non, il ne doit pas plus à la France que la France ne lui doit comme tous les ressortissants français.
Quand je bosse tous les jours, je ne remercie pas à genoux la France de m’avoir permis de bosser ! En revanche, je passe mon temps sur les forums à corriger cette « haine de soi » bien française qui consiste à auto-dénigrer ses valeurs républicaines (des « clichés », dirais-tu).

3. non, le ragot de vestiaire en question n’est pas une « preuve » que LTh soit « raciste » ! c’est un procédé médiocre bien connu consistant à transformer les victimes en bourreaux et les oppressés en oppresseurs. 

Quant au monde du foot, je connais pour suivre les choses de plus ou moins loin depuis longtemps, et je n’ai pas une admiration démesurée pour ces enfants gâtés par des salaires extraterrestres, le fric qui pourrit toute la chaîne et des comportements infantiles, arrogants et têtes à claque. 

Quand Thuram a réclamé des sanctions exemplaires contre le capitaine Evra et toute la hiérarchie complice et incompétente après la pantalonnade d’Afrique du sud, j’ai applaudi à deux mains. Tout le monde lui est tombé dessus, dont ton cher Dugarry. C’est qu’il y a du fric en jeu… et les leçons de morales, c’est à géométrie variable.

PS. Quant à son bouquin, je n’ai pas l’habitude de parler d’un livre que je n’ai pas lu. Si Chalot relate qu’il fait une « oeuvre historique et sociale passionnante », je veux bien le croire. Ce qui ne veux pas dire être d’accord sur tout. Le thème centré sur la « négritude » est un thème aussi respectable que traiter de l’Histoire des femmes, du Judaïsme ou de l’Algérie française… et je ne vois pas où est, ipso facto, le « communautarisme » là-dedans.

Salut Francesca,

Oh là,  je n’imaginais pas que tu allais défendre l’intellect et la vertu des footballleurs français… 
Mettons. Mea culpa, je déclare donc que les footeux sont des gens très bien et pas idiots du tout… 

L’accusation de « voyou » des stades pour Dugarry vient du propre milieu footballistique de l’époque, comme d’ailleurs la répute de Zidane connu pour ses nombreux cartons rouges mais qu’on préféra passer sous silence (comme le dopage dans les clubs italiens où ils ont tous joué), pour cause de Grande cause nationale : l’Honneur des Bleus et la Victoire à tout prix… 

Bon. Mettons que je n’ai fait que relayer les observations des milieux concernés.

Bon, ceci dit, les ragots de vestiaire et les rivalités entre « camarades » de ballon rond, les avis de Dugarry sur Thuram ou l’inverse, les amitiés ou inimitiés entre Laurent Blanc et Lilian Noir… franchement, cela méritait d’être brandi comme « preuve » de racisme par Mr Machin à qui je m’adressais ??

Il semblerait que, pour toi, la construction intérieure d’un homme relève du cliché, mais pas pour moi.
Traiter de raciste un homme qui en a souffert tout petit et qui s’est justement engagé dans sa vie pour lutter contre les discriminations, ce n’est pas anodin.
Utiliser un bruit de chiotte, UNE phrase en pleine euphorie de victoire et de champagne chez un gamin, pour déconsidérer un homme qui a aujourd’hui plus de 40 ans et continue à s’intéresser aux autres plutôt qu’à sa dernière bagnole et à sa piscine… eh bien je trouve ça minable.
Mais c’est un stratagème de dénigrement hyper-classique…

Pour moi, la « morale » n’est pas un gros mot… Tu me fais un procès d’intention (« tu aurais écrit les mêmes choses si les noms étaient inversés ? ») car tu connais la réponse. Tu sais fort bien que je suis toujours du côté de ceux qui dénoncent les ostracismes, les intégrismes, les injustices et défendent la liberté, l’égalité, la solidarité et la laïcité.

Je sais : ça fait « donneur de leçons »…  J’assume. Chez les réactionnaires, on adore défendre l’apprentissage de la morale chez les écoliers d’antan, mais on n’adore plus du tout la recevoir en pleine figure. C’est la vieille hypocrisie des dévots : faites ce que je dit, pas ce que je fais. La générosité et la fraternité, c’est bon pour les sermons en chaire, pour les autres, pas pour soi…

Mais comme tu me réponds en idéologue partisane (à me parler de Hortefeux, je ne vois pas ce que ça vient faire là), je comprends bien que ta réaction ne se situe évidemment pas sur le plan de la « morale »…

lg, mauvaise pioche…