COLRE

aaaaahh ! « bluelight » ! vous m’en direz tant… 

Votre réponse est aussi obscure que votre « article », désolée d’avoir « trollé » votre machin en osant parler de BHL et de Royal dans un truc qui parle de BHL et de Royal… 

(salut Léon et furtif, le gars qui dépose une daube mal écrite, mal ficelée, sans référence et sans intérêt et qui se plaint qu’on le lui fasse remarquer… Bonne nuit et à +)
 

Le contraire de la valeur ajoutée attendue d’un journaliste amateur dit « citoyen » : même pas un lien vers la tribune du Monde qui est le sujet !

Les premières phrases sont péremptoires, affirmations de pure opinion personnelle : donc, sans intérêt journalistique. Exemples : 

-Un nouveau philosophe dont l’imposture a été signalée il y a longtemps par Aron, Bourdieu, etc : arguments d’autorité… si cette fameuse imposture est signalée par d’autres intellectuels : alors… c’est forcément vrai ? surtout s’il a été entartré : ça, c’est une sacrée preuve. Au fait, qu’un philosophe soit un imposteur, ça signifie quoi pour l’auteur ?… il a volé ses diplômes ?
- un président de la République qui a affaibli les institutions… ah bon ? si vous le dites, l’auteur est sûrement un très grand bonhomme !
- divisé les Français sur l’identité nationale… Est-ce que cette phrase a un sens ? ça ne veut rien dire…
- n’a pas réformé la Constitution de la Ve République… mais en a abusé : idem, ça ne veut rien dire, opinion péremptoire, aucun argument, aucune culture : rien. 
- un dépréciatif mitterrandien… ah ? c’est koi ?
- injure collective… mince alors, elle n’est pas aussi courtoise que l’auteur ?
- et l’affirmation de l’ego de l’ambitieuse : ah ! l’ambitieuse ! ce n’est pourtant qu’une femme, elle exagère, elle a perdu ses fiches de cuisine ?

Bref : « ça commence mal »… du coup, je me suis arrêtée là. Pas de temps à perdre.
Sans rancune, car peut sûrement mieux faire…  

Quelqu’un a vu le film ?… bon… parce que…

D’un côté, c’est vrai que la représentation artistique ne s’est pas toujours embarrassée des apparences extérieures !

Sarah Bernhardt jouait des jeunes filles, Barbara Hendricks, magnifique cantatrice (noire) a joué et chanté Mimi dans la Bohème et bien des jeunes hommes dans l’Opéra on vu leur rôle tenu par des jeunes femmes mezzo-soprano… Au bout de 5 minutes, on oublie complètement…

D’un autre côté, le Roméo et Juliette de Zeffirelli a fait un carton car c’était (enfin !) joué par des jeunes de l’âge du rôle. Et puis c’est la mode d’avoir des représentations au plus près, des acteurs qui prennent 30 kg pour un rôle… 

C’est devenu très américain tout ça… alors, pour un « quarteron » comme on disait, il faut un quart de noir / 3/4 de blanc, faut chercher, non mais sans blague !

Oui, Gül, pitoyable, il imite les autres dans ce qu’ils ont de pire : 
- il nous fait du Guru en zézétant,
-il cause de « pleurniche » comme les antisémites du coin,
-il parle de cul et dis des gros mots pour se croire affranchi,
- il fait des petites phrases courtes à la villi,
-il met des mots bout à bout qui n’ont aucun sens pour avoir l’air intelligent,
-il ponctue de smileys rieurs partout pour faire croire à de la dérision, 
- il mord les mollets du furtif pour avoir l’air grand et courageux… 

Et il passe sa vie sur le site à faire des commentaires pleins de vide…Non… vraiment, il nous donne une notion de l’infini, comme dit l’autre ! 

Eh bé… de mieux en mieux… entre « shaw du cul » et « pyra caca pipi », ils vont être top niveau chez momo… M’enfin, si c’est ce que les auteurs-stars revendiquent…

Je te le laisse, papy, mais ne perds pas ton temps dans le dressage, ça ne vaut pas le coup. 

A plus