CoolDude

@Canis Ethica

En plus, c’est que C... de CHATS, tuent les oiseux et tous les oisillons qui sont aux sols au printemps ! C’est un véritable scandale !!! Et là, je ne blague pas.

Si vous aimez les animaux !

@zak5

Peut être que cher les animaux, les virus mutent tous les ans, comme pour la grippe cher nous... Ou que leurs systèmes immunitaires sont tellement « peu évolués et intelligents » qu’ils oublient rapidement. Va savoir !? Ou qu’ils nous prennent juste pour des imbéciles...

La mémoire des poissons rouge est de 2 secondes, il parait ! Ça peut être vu comme un marché d’avenir comme on dit...

Ce qui est bien aussi, c’est que ne peuvent pas trop se plaindre. Vous voyez, il bouge encore la queue, c’est qu’il est heureux !!!

Dans le même genre... Nos amis les animaux et le monte de l’industrie capitaliste ! Parlons aussi de tous les antis : biotiques, parasitaire, ect... Car, j’ai l’impression qu’ils y vont fort aussi !

@JMBerniolles

Nous avons posé, entre autres, la question suivant à l’ASN :Est-ce qu’un forgeron dans le monde (la population est restreinte on pourrait se contenter de parler d’un forgeron japonais) est capable d’assurer une distribution du carbone absolument uniforme sur des pièces telles que les couvercle et fond de cuve primaire de l’EPR ? La réponse est évidemment non.

Et comment faisait-on avant ?

On faisait aussi des cuves non-conforme à la chaîne ?

La réponse exacte est :
Les nouvelles méthodes d’élaborations de la cuve employé par Areva ne fonctionnent pas. Il faut donc que soit encore amélioré leur process avec quelle celle-ci soit exploité... Ou il faut revenir à ce que l’on savait faire avant.

On ne va pas prendre le risque d’un accident nucléaire pour couvrir les investissements* techniques malencontreux de Areva.

* : Et il en a eut d’autre bien pourri aussi dans d’autre domaine...

@JMBerniolles

Ces anomalies qui se résumaient à une légère déviation de la teneur en carbone 0.3 % contre 0.22 % en moyenne...

Celle là est magnifique ! 1 millions de % de mauvaise foi comme dit l’autre...

Résultat :
La cuve n’est capable que de tenir que la moitié des contraintes, des efforts. On passe de 60 joules à 30 joules de résilience aux chocs ! En gros, elle perd énormément en élasticité, etc... Ce qui a des conséquences très grave.

Et oui... Passer de 0.3% à 0.2% de carbone dans l’acier à des effets énormes et je suis sur que vous le savez !

C’est une non conformité !

En aéronautique, ça ne passe pas. Et ça représente au max. des centaines de morts et quelques dizaines de millions d’Euros.

Une rupture de la cuve primaire d’une centrale nucléaire, c’est combien de morts et combien de milliards ?

Sinon pour finir et je pense que c’est important, j’aimerai savoir pour qui vous travaillez, histoire de savoir si il n’y a pas de conflits d’intérêts car il est clair que votre discours est completement biaisé.

=> C’est dans les GOPE.