• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

COVADONGA722

COVADONGA722

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4970 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • COVADONGA722 COVADONGA722 9 juin 2010 15:27

    pour ce qui est de l inculture il est des mots qui deviennent des termes generiques, mais je veux bien convenir que je suis loin de vos connaissances acquises ici je suppose et à mes frais.Vous pouvez mon cher samir me traiter d imbecile selon votre reférenciel de criteres mais aucun mot aucun concept de mon discour ne vous autorise à me traiter de raciste . Voyez vous un raciste c est quelqu un qui pense que sont etnie sa culture sa race
    est superieure et qui attribue collectivement des tares aux autres races cultures et ethnies , je professe que la densité de connard au metre carré est une constante universelle et vous en etes mon cher Samir l éclatante démonstration.



  • COVADONGA722 COVADONGA722 9 juin 2010 14:56

    bonjour , voila nous sommes bien d accord ,comme l explique si bien Edzez. l islam n est pas une foi pouvant etre contenue au privé ou aux lieux de culte, l islam comme il prend le temps de l expliquer « merci » est un concept societal complet philosophique politique economique , il n’y as pas en islam de sphere privée ou de de sphere publique cela se vit comme un tout . Pour un bon musulman il ne peut y avoir de lois humaines qui prévalent sur
    le coran et les haddits . Un pieux musulman ne peut relever d un pouvoir temporel que si celui ci procede de l islam ou applique les preceptes de l islam.Que l on me comprenne bien il n y a pas dans mon raisonnement de jugement de valeur , simplement ce ne sont pas mes criteres moraux ce ne sont pas mes valeurs culturelle et ici sur ce territoire
    que l histoire et la nature nous ont impartis nous sommes encore quelques uns à vouloir qu ils priment . Auront nous la volonté de combattre ? auront nous la force ? seule l histoire
    le diras.Personnellement je n ai aucune objection a ce qu’en terre d islam cela soit cette foi qui prime , si notre ami fds a decouvert la voix ailleurs que dans ces racines c’est un choix difficile et peut etre meme courageux il devras faire un choix plus cornelien bientot car
    que nul ne s’y trompe les musulmans se sont comptés nous nous comptons viendras
    l heure de la confrontation ils nous soumettrons comme dhimmis ou nous les vaincrons auquel cas ils n ’auront pas vocation a rester sur ce sol.


    ps : a mon sens on peu se contredire férocement ou avec humour , mais la pratique
    injurieuse de part et d autre ne denote a mon sens que doutes et debut de défaite.



  • COVADONGA722 COVADONGA722 9 juin 2010 14:27

    puisque Samir est trop modeste pour le faire , on rappeleras l anteriorité des razzias arabes pour procurer de la main d oeuvres esclaves a tout les potentats du monde connu de l époque , on rappeleras il est trop modeste pour ça aussi la perduration de l esclavage chez les satrapes orientaux de sa « oumma » on rappelera enfin sa modestie dut elle en souffrir qu’effectivement la traite négriére occidentale n aurait pus avoir lieu sans l aide de dirigeant noirs locaux et sans la connaissance et l’aide technique des arabes pour ce qui concerne la partie terrestre de la traite de « bois d ébene ».
    Pour finir je soupconnes nos migrateurs d’etre excessivement bon ou un rien masochistes de venir partager l enfer occidental si plein de perversion et si loin de la terre ou leur
    prophete leur a enjoint de demeurer.Je n’ose croire que chez des pratiquants donneurs de leçons et ressassant le « fait colonial » les avantages matériels distribués par ce monstre d iniquités qu est la France fassent oublier les preceptes de leur foi.



  • COVADONGA722 COVADONGA722 9 juin 2010 11:25

    etre nationnaliste est donc illégal et interdit de prendre la parole ? le plus drole c est que ces ostracismes verbaux et intellectuels sont prononcés pour la plupart par des intellectuels
    ayant soutenus des mouvement aussi « libertaires » que les kmers rouges.
    A ce que je sache les politiciens et pseudos intellectuels qui judiciarise l histoire n’ont
    pas encore interdit le mot nationnal .Les arguments sur la violence d’état d israel sont réels
    et avérés , sauf que comme toujours avec sa grille de lecture particuliere l auteur omet de les mettrent en perspective, denoncer les crimes et meurtres de cet état en ommettant de préciser la constance de cette pratique chez tout les etats constitués c est instruire uniquement a charge ,Morice ne siege pas au TPI les informations et actes qu’il
    denonce et non démontre deviennent dés lors partiaux s’ils n en restent pas moins avérés
    leur mise en exergue par cet auteur demeure sujette à caution.



  • COVADONGA722 COVADONGA722 9 juin 2010 11:02

    @mr Gélone
    yep d accord avec vous , vus le nombre de « pas tranquille virtuel » peu de gout pour les croiser dans le réel .Perso j essaierais bien de me faire un cv ronflant , mais ça rigole déja
    quand j évoque mon certif lol !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv