yep jaja si je vous l eau mouille z ’etes pas d accord ? je parle technique les rapports turcs parle d impact nombreux groupés et a bout touchant et cela se répéte sur plusieurs victimes , techniquement cela veut juste qu il y a un maximum de chance que ces tirs aient lieu dans une echaufouré , tirs différents de ceux pratiqué par une troupe entrainée pour annihiler un meneur ou un individu considéré comme dangereux tir pratiqué a distance avec une arme de précision, je ne justifie rien je parle technique , les supporters des palestiniens me semblent assez souvent irréaliste si vous voulez nier des explications techniques c est votre droit le plus complet
Yep je rappelle que la democratie française m interdit de me regrouper sous le drapeau nationnal breton et de demander l’earadication de l etat français. la constitution americaine avec les amerindiens la russie avec les divers peuples qui la compose la chine l italie l espagne l allemagne la suede la finlande le canada le gabon le maroc ect...... c est d ailleurs rigolo c est votre ami trotsky « que j admire pour d autre raisons » qui as fait voter les lois de l urss faisant de l irrédentisme un crime d état yep
sur ce coup Cosmic dancer semble avoir raison , techniquement du tir pour tuer et de prevention n aurait pas les mémes resultats répétés sur les victimes , la nous avons la descriptions de tir « d autodéfense » a l arme de poing ,tir au contact « bout touchant »et on vide le chargeur pour annihiler « l agression » ce qui semble indiquer des corps a corps.
bonjour rien de bien neuf sous le soleil, le peuple fourmille d anecdotes de prevarications plus ou moins legales de cette corporation survivance de l ancien régime. Pour votre parallele nombre de nos éminences sont avocat d affaires en l occurence je ne suis pas sur que cela soit le terme avocat qui importe le plus,yep