a James ,ça n est pas de l occident que vous vous reclamez avec votre exemple , mais du monde marchand liberal anglosaxon qui a d autre valeurs que celles que nous français ou continentaux recouvrons du vocable OCCIDENT.Je persiste la société israelienne peu proceder du monde liberal economique multiculturel à dominante anglosaxonne mais en aucuns cas y comprit dans sa composante pionniere elle ne peut se reclamer de l occident.Integrer Israel la turquie ou le maroc reviendrait a considerer que l histoire et la géographie n ont aucun sens.
autant la Turquie n’a rien à faire dans l’U.E autant Israël... Ce n’est en rien un problème géographique mais culturel. Israel s’inscrit pleinement dans la philosophie politique occidentale.
bonjour James , au nom de quoi integrerions nous israel et pas la turquie ?
les deux n’ont rien à faire dans l europe et quasi pour les meme motifs leur géographie leur culture « j’entend comportement societal » leur religion qui pregne leur societé . sans compter que la présence de l ’un ou de l autre serait un contresens historique
yep article intérréssant , on remarqueras que les memes qui s’offusquent du mercenariat sont souvent les memes qui ont applaudit a la suppréssion de la conscription par confort et suivant le cursus plus de droits moins de devoirs.Resulats en lieux et places de citoyens en armes et d officiers républicains nos sociétés finiront avec des mercenaires commandés par des prétoriens.Bien pis déléguant le droit et l apprentissage des armes a d’autres ,les citoyens ne disposeront plus desormais des connaissances techniques pour se soulever contres leurs oppresseurs de l interieur ou de l exterieur.
digemer mat kerjean ,je suis de votre avis mais juste pour l antériorité du mercenariat : l anabase parle il me semble de mercenaires grecs non soldés et retraitant sur des millers de kms .Déja le metiers connaissait quelques affres .