- , qu’est-ce que je disais, on est un salaud si on parle de Mitterrand. Mais de la part d’un CON (il n’y a qu’eux pour oser dire cela, comme dirait Audiard), je prends cela pour un compliment.
PS : pour les autres qui voudrait montrer qu’ils le sont encore plus que notre ami, je ne dis pas que Chirac est tout blanc. Je dis juste que les autres ne l’étaient pas, et comme par hasard, cela n’a jamais dérangé personne.
On fait beaucoup de foin, sur ce rapport, alors qu’en l’effleurant à peine, on s’est tout de suite, qu’il n’a aucune chance de se transformé en loi, tellement il en transgresse.
Arrêtez donc de crier aux loups, le jour où une vrai loi liberticide passera, personne ne l’entendra tellement les gens ont auront eu marre d’avoir des appels pour du vent.
Je vais aller contre l’avis contraire, mais cela fait des siècles, avant même que l’homme blanc européen et chrétien se sente l’envie d’aider tout les pauvres petit non blanc de la planète, que le Bangladesh a des problèmes avec les catastrophes météorologique.
Je veux bien que cela soit dur pour ses populations, mais au lieu de leur amené des médicaments et de la bouffe, on ferait mieux de revoir l’infrastructure de se pays, de prévoir des solutions pour que les gens se protège en cas de cyclone.
De plus, le problème principal, c’est que ce pays compte 150 millions d’habitants sur un bout de terre qui émerge à peine de l’eau. On a une surpopulation (merci l’aide international), dans une zone à fort risque. Au lieu de venir plâtrer une jambe de bois, à chaque inondation, on ferait mieux de revoir ce pays de fond en comble.
Marrant quand même l’acharnement sur Chirac, alors qu’on est un salaud quand on parle de Mitterrand (et pourtant c’était le niveau au dessus) ou que jamais rien sur Giscard qui n’est plus président depuis 26 ans.